352 A. Winkler, 



umfassenden Faltenbau/ ebenso weiter östlich (Ravna g.) nach 

 Gorjanovic-Kramberger (62, p. 22). 



Die steirische Bucht wird bis zu großen Höhen mit Umnisch- 

 fluviatalen Sedimenten pontischen Alters zugeschüttet (Winkler, 

 66, p. 33 und Aigner, 65, p. 298—302; Hilber, 63, p. 346—347, 

 64, p. 403). Die pontischen Seebildungen greifen hier gegenüber 

 der obersarmatischen Strandablagerungen bedeutend aus, wie sich 

 speziell im Räume von Weiz-Hartberg — Friedberg und im südlichen 

 Burgenlande deutlich erkennen läßt; ihre Brandungsterrassen liegen 

 auch im Innern des Becken (an dem Gleichenberger Trachytmassiv 

 (Winkler, 66, p. 11), etwa 150 m über jenen der sarmatischen 

 Zeit. W^inkler und A. Aigner haben in eindringlicher Weise auf 

 die große Bedeutung der pontischen Verschüttung der steirischen 

 Bucht hingewiesen. 



Im Wiener Becken haben Hoernes (55, p. 818 — 820), Schaffer 

 (50, p. 387) und H. Hassinger (51, p. 198, 19, p. 190—192) 

 und andere das Vorhandensein der pontischen Transgression 

 klargelegt. Verschüttung alter Talrinnen, über dem sarmatischen 

 Brandungsniveau gelegene Terrassen und Verebnungen, vorherrschend 

 feinkörnige Tegelsedimentation und anderes deuten das Steigen der 

 Strandlinie an. Daß auch die große Zuschüttung des altpliozanen 

 Donaulaufs (in das Nikolsburger Becken) im Bereiche des außer- 

 alpinen Wiener Beckens meiner Ansicht nach demselben Erscheinungs- 

 komplexe zuzuzählen ist, wurde bereits früher betont. 



Schon im Jahre 1880 hatte E. Sueß im Antlitz der Erde 

 (III., 1, p. 384) geschrieben, daß »das negative Maximum eigenüich 

 in die Periode der Erosion der vorpontischen Täler falle.« 



Es ist für das hier zu behandelnde Thema von einschneidender 

 Bedeutung, ob sich im großen und ganzen eine zeitliche Äquivalenz 

 zwischen der Piacenzastufe am Südalpensaume und der pontischen 

 Stufe am Ostabfalle der Alpen feststellen läßt. Diese Frage berührt 

 sich eng mit jener, ob in der pontischen Stufe die Vertretung des 

 Unterpliozäns oder des Obermiozäns zu sehen ist. 



Ich bin zur Meinung gekommen, daß die pontische Stufe auch das 

 limnische Äquivalent der Piacenzastufe des marinen Altpliozäns 

 umfaßt, wenngleich ihr zeitlicher Umfang ein größerer sein dürfte. 



Als Begründung dient mir nachstehendes: 



1. Die überwiegende Meinung österreichischer Forscher, welche 

 das Pontikum dem Pliozän zuzählen (Geologen der österr. Geol. Reichs- 

 anstalt, in deren Kartenwerken das Pontikum dem Unterpliozän zu- 

 gezählt wird, ferner F. X. Schaff er [50, p. . .], Th. Fuchs [67, p. . .], 

 H. Hassinger [in seinen neuesten Publikaüonen, 19, p. 1861, 



1 Nach Tellers Karte (46) zeigt sich im Lichtenwalder Becken stellen- 

 weises Übergreifen des Kongerientegels auf das karbone Grundgebirge. 



Heritsch (78, p. 102) vermerkt in der Landstraßer Bucht Lagerung pontischer 

 Schichten unmittelbar über Mediterran. Ähnliches ist aus dem »MunvinkeU 

 (zwischen Drau und Mur) bekannt (l'ß). 



