Jimgtertiäre Entwicklungsgeschichte der Ostalpen. 357 



Gebiete durch eigene publizierte und teilweise unpublizierte Ergebnisse i sichergestellt. 

 Auch in den Savefalten sind sie \-orhanden (Teller 28, p. 1 19 — 131,46, Tornquist71, 

 p. 76). Sollte diese pliozäne Schuttverkleidung dem Südalpensaume vollständig fehlen? 

 Am Ostalpensaume läßt sich feststellen, daß von der seit dem Ende des Pontikums ein- 

 getretenen Abtragung ein sehr beträchtlich größerer Anteil dem Pliozän, ein nur geringerer 

 dem Quartär zufällt. (Vgl. z. B. die Profile bei Winkler 66, p. 12, und Hassinger 

 51) Ähnliches dürfte auch für die Südalpen Geltung haben. Als Korrelat zu 

 der gewaltigen, jungpliozänen Ausräumung werden dann auch hier mächtige Auf- 

 schüttungen am Außensaum zu erwarten sein.- Die Lösung dieser Frage hängt zum 

 Teil allerdings auch mit dem mehr nomenklatorischen Problem zusammen, ob nämlich 

 das sogenannte Oberpliozän i^mit El. ineridioiuilis etc.) noch zum Pliozän oder mit 

 Haug 1 25 /■', p. 1772) schon zum Quartär zu rechnen ist. 



Ich verzichte darauf, eine Identifizierung der am Ostalpenrande 

 und am Südalpensaume erkennbaren Teilphasen des jüngeren Plio- 

 zäns durchzuführen, die auf Grund der gegenwärtigen Kenntnisse 

 doch nur eine schematische sein könnte. 



Am Ostalpensaume ist ihre Gliederung schon weit vorge- 

 schritten, indem in dem Höchststande des Pontischen Sees nach 

 Hassinger die jungpontischen Rückzugsphasen (Hassingers zehn 

 Niveaus), die levantinischen Terrassen (Hassinger 19, p. 174) und 

 die Laaerbergschotterdecke alt-mittelpliozänen Alters, sodann die 

 Höbersdorfer und Arsenalschotter, letztere oberpliozänen Alters (93, 

 p. 724, 94, p. 97), folgen, hi Oststeiermark habe ich sieben teils 

 durch Schotterdecken, teils durch Erosionskerben vertretene Niveaus, 

 die dem jüngeren Pliozän zugezählt werden können, festgestellt. 

 Die Frage, ob die Astistufe des Südalpenrandes etwa dem Levantin 

 des pannonischen Beckens, was wahrscheinlich ist, die Villafranca- 

 Konglomerate^ aber dem Laaerberg- Arsenalschotter ganz oder teil- 

 weise zu parallelisieren wären, lasse ich offen. 



Der Rückzug des Meeres, beziehungsweise des Sees scheint aber schon im 

 oberen Teü des Altpliozäns, beziehungsweise des Pontikums begonnen zu haben,, 

 wie die brackischen Schichten mit Potauiides Basteroti über dem marinen Unter- 

 Plaisancien in der Rhonebucht, das Auftreten rein limnischer, vielleicht oberpontischer 

 Paludinentegelsande im Wiener Becken und die hier von Hassinger i^51) 

 detailliert festgestellten, jungpontischen Rückzugsterrassen erweisen. Analog liegen, 

 die Verhältnisse in der steirischen Bucht. 



Sowohl in dem von mir in bezug auf seine Glazialgeschichte 

 sehr genau studierten, in jugendlicher Zeit sehr stark zerschnittenen 

 Isonzo- (96, p. 83), als auch in dem von O. Ampferer neu 



1 Eine gute Übersicht über ihre Verbreitung in der steirischen Bucht und in 

 anschließenden Teilen des Burgenlandes und Westungarns wird die von der Geo- 

 logischen Bundesanstalt herausgegebene Übersichtskarte Österreichs gewähren, in 

 dem betreffenden Teil von mir und Dr. Vetters bearbeitet, deren Erscheinen in Bälde 

 zu gewärtigen ist. 



- Ich glaube, daß R. Schwinner in seiner sehr interessanten und inhalts- 

 reichen Studie »Die Oberflächengestaltung des östlichen Suganer Gebietes« (12),. 

 deren Auffassung ich im übrigen in vielen Belangen teile, dem Quartär (Terrassen- 

 systemen und auch Ablagerungen) einen zu weiten Umfang gegeben hat. Ein 

 \'ergleich der sonst in den Ostalpen festgestellten Erosionsleistungen (auch in den 

 Südalpen) mit den von Schw'inner vorausgesetzten läßt dies deutlich erkennen. 



3 Faunistisch als Äquivalent der marinen, kalabrischen Stufe erwiesen 

 (Gignoux, 58, p. 38). 



