378 A. Winkler, 



Bildungszeit der obermiozänen Süßwassermolasse (Flinz und Kon- 

 glomerat) umfaßt. 



Nur mehr ein von der Erosion zerstückelter, verstümmelter 

 Deckenrand erreichte den Außensaum des Gebirges. Im Sedimentbild 

 der Molasse spiegeln sich die stoßartigen, über den Zeitraum des 

 Obermiozäns verteilten Bewegungen durch unvermittelte Einschaltung 

 gewaltiger BlockschutÜagen wieder. — 



Ich glaube aus diesen hier in Kürze mitgeteilten Tatsachen^ 

 den Schluß ableiten zu können, daß der Auffassung, das tektoni- 

 sche Geschehnis sei auf einzelne eng begrenzte Phasen beschränkt, 

 die Annahme einer mehr oder minder kontinuierlichen Gebirgs- 

 bildung (auch Orogenese) gegenübergestellt werden kann. 



Es ist ein an und für sich schwer verständlicher Gedanke 

 anzunehmen, daß die gebirgsbildenden Kräfte in den in so großer 

 Anzahl angenommener anorogenetischen Zwischenphasen zu jenem 

 hohen Grade von Inaktivität verurteilt gewesen sein sollten, wie er 

 die Perioden tektonischer Ruhe zwischen den Hauptzyklen der Ge- 

 birgsbildung (in den Alpen etwa in Trias und zum Teil Jura) charakteri- 

 siert hat. Da erscheint es doch naheliegender, innerhalb der großen 

 Zyklen der Faltenbewegungen (letzter Zyklus etwa Oberkreide — 

 Pliozän in den Ostalpen) ein mehr oder minder stetiges Fortwirken 

 der faltenden, schiebenden und aufwölbenden Kräfte vorauszusetzen, 

 welches freilich von Ort zu Ort, von Zeit zu Zeit, an Art der Be- 

 wegungsform und auch an Intensität gewechselt haben wird. 



Dies regt die Frage an, ob dann der Exsistenz tektonischer 

 Phasen überhaupt jede Berechtigung und Bedeutung abzusprechen 

 w^äre ? 



Ich bin der Überzeugung, daß eine solche Annahme unbe- 

 rechtigterweise an einem hinreichend gefestigten Besitzstand unseres 

 tektonischen Wissens rütteln Vv^ürde. 



Gewöhnlich ist man bei Voraussetzung einer tektonischen 

 Phase nur in der Lage, den Eintritt einer Bewegung mit größerer 

 Genauigkeit festzustellen; seltener besteht die Möglichkeit, auch das 

 Ende der vermuteten Bewegungsphase genau zu begrenzen. Es 

 scheint sich aber zu ergeben, daß eine Neuorientierung des 

 tektonischen Gefüges in großen Teilen des Alpenkörpers gerade 

 in bestimmten Zeiten gleichzeitig eingesetzt hat. Die Angliede- 

 rung neuer, breiter ungefalteter Sedimentationsräume an den Stamm 

 des Gebirges, die Änderung des Faltungs- und Stauungsbereiches, 

 das Aufleben oder Erlöschen von Brüchen, die Entwicklung von 

 Überschiebungen aus einem vorhandenen Faltenbau, das Ende von 

 Schubbewegungen u. dgl. charakterisiert nach den vorliegenden Er- 

 fahrungen mehr oder minder gewisse Zeitpunkte der geologischen 

 Geschichte. Bei dem engen Zusammenhange, der alle Glieder im 

 tektonischen Gefüge eines Gebirges umfaßt (Schwinner, 143, 

 p. 197), erscheint es an und für sich wahrscheinlich, daß jede Er- 

 weiterung und Einengung des Bruch-, Faltungs- und Schubbereiches 



