Jungtertiäre Entwicklungsgeschichte der Ostalpen. 379 



im allgemeinen auch irgendwie in Änderungen der Bewegungs- 

 intensität oder Bewegungsform der übrigen nicht direkt betroffenen 

 Teile zum Ausdrucke kommen wird. Dem unendlich mannigfaltigen 

 tektonischen Einzelgefüge der alpinen Zonen gemäß wird dieser 

 Wechsel auch in sehr verschiedenartiger Art und Weise sich aus- 

 prägen. So mag das Aufleben einer neuen, gegen den Außensaum 

 des Gebirges gerichteten Schubfläche, an welcher nunmehr die 

 Hauptdruckspannungen zur Auslösung gelangen, das Erlöschen der 

 bisherigen, weiter im Inneren gelegenen Bewegungsfläche zur Folge 

 haben, ohne daß mit dem Eintritt dieser »neuen Phase« not- 

 wendigerweise eine Änderung in der zugrundliegenden tektonischen 

 gesamten Bewegungsintensität der Ostalpen verbunden zu sein 

 braucht. Aber auch ein allmählicher Wechsel der letzteren in Form 

 von in flacher Kurve verlaufenden Schwankungen soll durchaus 

 nicht in Abrede gestellt werden. Der Verlauf der tektonischen In- 

 tensitätskurve wird sich aber als Resultante sehr zahlreicher, im 

 mannigfaltig und verschiedenartig bewegten Gebirgssystem verteilter 

 Einzelkräfte nur mehr in groben Zügen rekonstruieren lassen. 



Der Eintritt einer neuen tektonischen »Phase« braucht daher 

 meiner Auffassung nach nicht mit einem vollständigen Neuaufleben der 

 orogenetischen Kräfte verbunden zu sein, sondern nur vielmehr eine 

 rasch erfolgende Neuorientierung im tektonischen Gefüge anzudeuten, 

 die naturgemäß für die betroffenen Teile auch eine geänderte Ver- 

 teilung der Bewegungsintensitäten und der Art ihrer Auslösung 

 mit sich bringt. Das Einsetzen, An- und Abschwellen sowie Er- 

 löschen der gesamten, die Alpenfaltung erzeugenden Bewegungs- 

 größen vollzöge sich in übergeordneten, größere Zeiträume um- 

 fassenden Wellen.^ 



Im Jungtertiär der Ostalpen gibt sich der Eintritt neuer 

 tektonischer Phasen, deren Bedeutung im vorangehenden genauer 

 abgegrenzt wurde, an der Oligozän-Miozängrenze, an der Basis 

 der zweiten Mediterranstufe, an der Wende von Miozän und Pliozän 

 und wohl auch noch zwischen älterem und jüngerem Pliozän zu 

 erkennen. Ich vermute, daß sich bei eingehenderem Studium noch 

 zahlreichere, wenn auch unbedeutendere Zwischenphasen werden 

 feststellen lassen. Ungeachtet der gewiß nicht gering zu veranschlagen- 

 den Bedeutung der tektonischen, orogenetischen Phasen erscheint 

 mir aber die Kontinuität des tektonischen Geschehens, wenigstens 

 für die jungtertiäre Geschichte der Ostalpen, in hohem Grade wahr- 

 scheinlich. - 



1 Auch hier mögen Schwankungen (höherer und niederer Ordnung) konstatier- 

 bar sein, die aber meiner Auffassung nach ein An- oder Abschwellen, nicht aber ein 

 vollständiges Erlöschen faltender Kräfte bedeuten. 



2 Die Trennung orogenetischer und epirogenetischer Bewegungen erscheint 

 durch diese Voraussetzungen nicht tangiert, wenngleich manches, aber keineswegs 

 alles, was gewöhnlich unter letztere eingereiht wurde, hier mit F. E. Sueß (17) 

 lieber durch eustatische Spiegelschwankungen erklärt wird. Zwischen orogenetischen 

 und epirogenetischen Störungen wi.irde aber meiner Auffassung nach ein sehr weit- 



