380 A. Winkler, 



Das naheliegendste Argument, welches zugunsten einer vielfach 

 ganz unterbrochenen, diskontinuierlichen Gebirgsbildung (Orogenese) 

 ins Treffen geführt werden kann, liegt wohl in dem Auftreten der alten 

 Abtragsflächen, Niveaus und Terrassen, die, durch schärfere Erosions- 

 kerben getrennt, auf eine vielfach unterbrochene, durch Stillstands- 

 lagen ausgezeichnete Entwicklung hindeuten. Da aber wenigstens 

 die bedeutenderen dieser morphologischen Marken sich oft unbe- 

 kümmert um die tektonische Teilstruktur über die verschiedensten 

 Zonen der Ostalpen erstrecken, kann irgendeine direkte Beziehung 

 zum lokalen oder regionalen Gebirgsbau meist nicht vorausgesetzt 

 werden. Die morphologischen Leitformen (Hauptoberflächensysteme 

 Klebelsberg's) entsprechen meiner Auffassung nach weitreichenden, 

 allgemeineren Beeinflussungen des Alpengerüstes, welche, wenn sie 

 nicht, wie es mir teilweise wahrscheinlich dünkt, durch eustatisti- 

 sche Meeresschwankungen, so doch durch, vom eigentlichen Ge- 

 birgsbau unabhängige, weitreichende Krustenverbiegungen zu er- 

 klären wären. 



Die zweite Frage, die in diesem Kapitel gestellt wurde, läßt 

 sich dahin beantworten, daß eine scharfe, besonders nach zeitlichen 

 Gesichtspunkten durchgeführte Scheidung orogenetischer und epiro- 

 genetischer Bewegungsphasen nicht durchgeführt werden kann, und 

 daß vor allem auch faltende und bruchbildende Vorgänge in 

 stetigem, wenn auch durch wechselnde Intensität und wechselnden 

 Wirkungsbereich ausgezeichnetem Schaffen durch geologische 

 Perioden hindurch fortgewirkt haben. 



Ich möchte am Schlüsse dieses Kapitels die Worte setzen, 

 welche der so ausgezeichnete Beobachter und Forscher F. Teller 

 in seinem letzten großen Werke über die Karawanken auf Grund 

 einer auf dem Boden der unmittelbaren Beobachtung erwachsenen 

 Erkenntnis über die Kontinuität der Gebirgsbildung (151, p. 108) 

 zum Ausdruck gebracht hat: 



»Das Vordringen der Massen gegen die Ortsbrust,« (beim Bau 

 des Karawankentunnels), »also gegen das noch nicht aufgeschlossene 

 Gebirge hin, wurde zu einer Zeit konstatiert, wo die Aufschiebung 

 der obercarbonischen Schichten auf die nordwärts vorgelagerten 

 Triasbildungen noch nicht bekannt war. Nach dem Aufschluß der 

 Mittelregion des Tunnels verlor die Erscheinung ihren befremdlichen 

 Charakter. Denn es unterliegt wohl keinem Zweifel, daß dieselbe 

 mit dem allgemeinen tektonischen Bau der Gebirgskette ursächlich 

 verknüpft ist und daß wir hier noch die Kräfte fortwirken 

 sehen, welche die obercarbonischen Schichten zu steilen 

 Falten aufgestaut und nach Norden überschoben haben.« 



verbreiteter Bereich »synorogenetischer Bewegungen« im Sinne Stille's sowohl in 

 räumlicher, als auch in zeitlicher Hinsicht alle erdenkhchen Übergänge bilden. 

 Orogenese und Epirogenese wären auch gleichzeitige und beide dauernd wirksame 

 Ausdrucksformen verschiedenartiger tektonischer Bewegungstendenzen. Die scharfe 

 zeitliche Begrenzung der Orogenese erscheint dieser Auffassung zufolge ab- 

 geschwächt. 



