Jungtertiäre Entwicklungsgeschichte der Ostalpen. 391 



der Akkumulations- und Erosionslandschaften und das Maß ihrer 

 Abtragung, beziehungsweise Zuschüttung bestimmten, sowie die 

 eustatischen (?) Spiegelschwankungen, die der Erosion, beziehungs- 

 weise Akkumulation wechselnde Umrisse vorzeichneten, dürften 

 auch die Größe der hier in Betracht gezogenen isostatischen Aus- 

 gleichsbevvegungen des Alpenkörpers im einzelnen bedingt haben. 

 Ich glaube also, daß zum Wechselspiel der lokal-tektonischen 

 Kräfte mit den regionalen Spiegelschwankungen der Meere auch 

 noch isostatische Ausgleichsbewegungen infolge Abtragsentlastung, 

 beziehungsweise Sediment - Belastung^ des Alpenkörpers und 

 seiner Umrandung hiezukommen dürften, welch letztere auf größere 

 Räume hin stetig wirksam sich als ein epirogenetischer Störungs- 

 anteil den vorgenannten Phänomenen hinzufügen und eine nicht 

 zu gering zu veranschlagende Mitwirkung an dem weitgehenden 

 Abtrag und an der absoluten Höhe unserer heutigen Alpen im 

 allgemeinen und der m.io-pliozänen Ablagerungen und Niveauflächen 

 im Speziellen besitzen. 



III. Die morphologische Entwicklungsgeschichte der 

 Ostalpen im Jungtertiär. 



Die letzten Jahre haben eine Fülle geomorphologischer Studien 

 über die Ostalpen gezeitigt. Wichtige Einzelmonographien, wie die 

 Arbeiten Kleb elsberg's über die Lessinischen Alpen (81), Bädeker's 

 über die Schneeberger Alpen (147), Schwinner's über das Suganer 

 Gebiet (12), Machatschek's über die Salzburger Kalkalpen (5), 

 liegen nunmehr abgeschlossen vor. Zusammenfassende Überblicke 

 gewähren die Darstellungen R. v. Klebelsberg's (2), E. Brückner's 

 (8) und F. Leydens (146). Ich habe nicht die Absicht, den Mit- 

 teilungen der Letzgenannten eine neue S3mthese folgen zu lassen. 

 Ich werde mich hier vielmehr im wesentlichen an die morpho- 

 logischen Gliederungen 2 von R. v. Klebelsberg und E. Brückner 

 anschließen und nur hie und da einige Ergänzungen beifügen. 



Der morphologische Formenschatz der Ostalpen ist ein im 

 einzelnen so mannigfaltiger und vielfach in verschiedenen Gebirgs- 

 teilen wechselnder, daß jede Zusammenfassung naturgemäß eine 

 sehr weitgehende Abstraktion an Einzelheiten bedeutet. Dies scheint 

 mir oft in noch höherem Grade der Fall zu sein, als es in ob- 

 genannten Publikationen meistens zum Ausdruck kommt. Ich will 



1 Womit nicht gesagt sein will, daß auch lokaltektonische Vorgänge inner- 

 halb der Alpen, was mir sehr wahrscheinlich erscheint, durch suprakrustale Massen- 

 verlagerungen angeregt, isostatisch bedingt sein mögen, wie es F. Kossmat in 

 seiner interessanten Abhandlung »Die mediterranen Kettengebirge« (193) darzu- 

 legen sucht. Hier dürften die Untersuchungen über den Zusammenhang von Erd- 

 beben und Schweremessungen, wie sie Kautzky (Vortrag in der Geologischen 

 Gesellschaft Wien, 1924) erfolgreich in Angriff genommen hat, noch interessante 

 Aufschlüsse gewähren. 



- Denen ich in den Grundzügen nicht in allen Einzelheiten folgen kann. 



Sitzungsberichte der mattiem.- naturw. KL, Abt. I, 132. Bd. 28 



