392 A. Winkler, 



in der folgenden Übersicht nur wenige morphologische Leit- 

 elemente, die sich mir schon bei Betrachtung einer Alpenkarte 

 größeren Maßstabes gleichsam aufdrängen, hervorheben, und will 

 diesen Grundsatz oft auch dort treu bleiben, wo mir auf Grund 

 eigener Untersuchungen eine viel weitergehende morphologische 

 Gleichung durchzuführen möglich wäre. 



Selbstverständlich muß bei diesem Vorgang manche bereits 

 gewonnene Erkenntnis vernachlässigt werden und das Bild einen 

 grobschematischen Charakter erhalten. Dieses Übel scheint mir aber 

 geringer zu veranschlagen zu sein als eine zwar sehr weitgehende, 

 aber dem derzeitigen Stande unserer Kenntnisse nicht entsprechende 

 Detailgliederung. In Übereinstimmung mit R. v. Klebelsberg, 

 (2, p. 64 — 67), möchte ich als Hauptleitformen des ostalpinen 

 Landschaftsbildes erstens ein ältermiozänes und zweitens ein 

 altpliozänes Oberflächens^^stem besonders hei-vorheben. Dem 

 ersteren gehören, ganz allgemein gesprochen, die Plateauoberflächen 

 unserer östlichen Kalkhochalpen (speziell der nördlichen Kalk- 

 alpen, aber zum Teil auch der südUchen), dem. zweiten System 

 ein die Ostalpen umgürtender Saum von Ebenheiten an, die sich 

 vielfach als Terassensystem auch in die Kalkhochgebirge verfolgen 

 lassen. 



Das dritte von Klebeisberg speziell hervorgehobene Niveau, 

 das »präglaziale«, lasse ich hier mehr außer Betracht, da mir eine 

 zuverlässige Parallelisierung des im ersten Teile der Ostalpen nach- 

 gewiesenen jüngeren Niveaus noch nicht möglich erscheint. 



1. Altmiozänes Oberflächensystem. 



Eine größere Anzahl von Studien haben die Auffassung von 

 der Existenz eines in das ältere Miozän oder in das Oligo-Miozän 

 vorgelegten Zustandes weitgehender spätreifer, flächenhafter Abtragung 

 der Ostalpen gefestigt. In der kurzen Übersicht, welche E. Brückner 

 eben veröffentlicht hat (8), und in Klebelsberg's^ obzitierter Arbeit 

 sind die Abtragsflächen des näheren in ihrer Verbreitung angeführt- 

 (Vgl. auch Götzinger, 145; Bädeker, 147; Aigner, 159; Winkler, 

 13, 15, 112, 175; Slanar, 158; Schmidt W., 187; Lichtenecker 

 in 8, p. 187; Rinaldini in 8; Creutzburg, 161; dazu noch 

 die neuen Arbeiten von Machatschek, 5; Schwinner, 12; und 

 Solch, 10.) -^ 



Ihr Vorkommen ist nunmehr nicht nur in den nördlichen 

 Kalkalpen, wo sie am sinnfälligsten hervortreten, sondern auch im 

 Bereiche der Zentralalpen und der südlichen Kalkalpen (Winkler, 



^ Auf die strittige Frage des Alters der Hochgebirgsformen gehe ich hier 

 nicht näher ein. (Vgl. hierzu Klebelsberg, 2. p. 46, und Brückner, 6, p. 102.) 



- Hiezu noch die während der Korrektur mir zugekoinmenen Studien von 

 Heritsch (183) und Rinaldini (190). 



