Jungtertiäre Entwicklungsgeschichte der Ostalpen. o9o 



15, p. 140 — 142; Stefanini, 83; Klebeisberg, 2, p. 55) erwiesen. 

 Sie haben verschiedene Namen erhalten (alte Gebirgsoberfläche 

 Klebelsberg's, Firnfeld Niveau (?) Creutzburg's/ Dürrnstein-Phase 

 Leyden's usw.). 



Nicht nur der Gebirgsrand, sondern zumindest sehr ausgedehnte 

 Teile des Ostalpenkörpers befanden sich damals im Stadium einer 

 Hügelland- oder niederen MiLtelgebirgslandschaft. 



Als Beweise dafür können bekanntlich nicht nur der nunmehr 

 von zahlreichen Forschern festgestellte »spätreife« Formenschatz, 

 sondern auch die weite Verbreitung der »Augenschotter« gelten, 

 die bei ihrer vorwiegend feinkörnigen Zusammensetzung auf ein 

 geringes Gefälle der sie einst bewegenden Flußgerinne hinweisen. 

 Auch die ältermiozänen Sedimentationsbedingungen stehen damit 

 im großen und ganzen in Übereinstimmung. 



Einige Bemerkungen zur näheren Altersbestimmung dieser Ab- 

 tragsflächen seien hier angefügt. Im Jahre 1914 habe ich mit Rück- 

 sicht auf die am Ostalpensaum im älteren Miozän (speziell im Niveau des 

 Schliers!) verbreiteten, vorherrschend feinkörnigen Sedimentbildungen 

 die tief abgetragenen Landschafts formen der nördlichen Kalkalpen als 

 im Verlaufe des älteren Miozäns entstanden gedeutet, eine Ansicht, 

 die ich auch jetzt noch aufrechterhalte (13, p. 290). Schon ein Jahr 

 vorher hatte G. Götzinger die Ausbildung der Abtragsflächen als 

 oligo-miozän aufgefaßt. Klebelsberg spricht von einem altmiozänen 

 Hauptflächensystem (2, p. 50), Bädeker hält eine solche Zeit- 

 bestimmung für die wahrscheinlichste (142, p. 88). F. Machatschek 

 spricht die Abtragsflächen der Salzburger Alpen ebenfalls für 

 altmiozän an (6, p. 264 bis 265), möchte aber vermuten, daß ihre 

 Ausbildung bis in das Oligozän zurückreichen kann. Ähnlich äußert 

 sich J. Solch (10, p. 174). 



Ich möchte es mit F. Machatschek für wahrscheinlich halten, 

 daß die alttertiären Gebirgsbewegungen, gleichzeitig mit der morpho- 

 logischen Ausgestaltung des Gebirges - fortwirkend, niemals ein Alpen- 

 bild von Hochgebirgscharakter, sondern nur Mittelgebirgs- und Hügel- 

 landschaftsformen geschaffen haben. Dadurch wären naturgemäß, 

 als es schließlich zur Ausbildung und Entstehung der ältermiozänen 

 Abtragsflächen kam, keine so übermäßigen Erosionsleistungen zu 

 vollführen gewesen, wie sie unter der Voraussetzung einer »Ein- 

 ebnung« oder auch nur späteren Ausreifung eines durch Gebirgs- 

 bildung angelegten alttertiären Hochalpenreliefs nötig gewesen 

 wären. ^ 



1 Das aber schon höhermiozän sein dürfte, was vielleicht auch für Teile von 

 Klebelsberg's »alter Gebirgsoberfläche« gilt. 



2 Wie auch von F. Machatschek vorausgesetzt wird. 



3 Dennoch erscheint mir die Voraussetzung- Sölch's, daß die altmiozäne 

 Abtragslandschaft einer Trugrumpfebene entspräche, 10 (p. 177), zu weitgehend, 

 wie sich auch aus folgenden Bemerkungen ergeben wird. 



