400 A. Winkler. 



Beginn, eingetreten sein (Mittelpontikum), wenn auch die Zerstörung 

 der geschaffenen Landformen sehr wahrscheinlich noch innerhalb 

 des Pontikums, in der Zeit der von H. Hassinger so eindrucksvoll 

 geschilderten »Rückzugsphasen« begonnen hat (Oberpontikum). 



Schließlich sei betont, daß das altpliozäne Alter der hier ge- 

 schilderten Flächensysteme von verschiedenen Forschern in weit 

 entfernten Gebieten unabhängig voneinander festgestellt wurde. 



So hat G. Stefanini (9, p. 605 — 608) am friaulischen Außen- 

 saume die Abtragung des hochgelegenen »Altipiani carsici« in das 

 Altpliozän (Piacenzastufe) verlegt, da deren Sedimente (feine Mergel) 

 dem Reliefzustande des Hinterlandes entsprechen, während sowohl 

 Obermiozän als auch jüngeres Pliozän durch grobklastische Ab- 

 lagerungen vertreten sind. 



F. Kossmat hat aus der Tatsache, daß nur die pontische 

 vStufe am Ostalpenrand einer Epoche weitgehender, vorherrschend 

 feinkörniger Sedimentation entspricht (Kongerientegel!) und auf 

 Grund seiner Beobachtungen im. Savegebiete die Entstehung der 

 jungen Hauptabtragsflächen in diese Stufe versetzt, worin er durch 

 räumliche und tektonische Beziehungen bestärkt wurde. Zur gleichen 

 Altersdeutung kamen endlich H. Hassinger im inneralpinen Wiener 

 Becken, A. Aigner, \\ Hilber (166, p. 194) und ich in der steiri- 

 schen Bucht. Die engen Beziehungen zum pontischen Ablagerungs- 

 gebiet führten vor allem zu dieser Auffassung. 



Ein älteres als pliozänes Alter kann demnach für diesen 

 Komplex junger Abtragsflächen durch die neuen Forschungen als 

 völlig ausgeschlossen gelten; ebensowenig kann ein Hinaufreichen 

 ihrer Bildungszeit bis in jüngere Abschnitte des Pliozäns (Mittel- 

 Oberpliozän) nicht vorausgesetzt werden. 



Denn die schotterbedeckten oder auch schotterfreien Terrassen, 

 die sich ihrer Höhenlage nach zwischen die sicheren pontischen 

 Xiveauflächen und das Quartär einschalten und durch die Fossil- 

 funde im Wiener Becken als mittel-, beziehungsweise oberpliozän 

 erwiesen wurden, reichen nirgends auch nur annähernd zu jener 

 großen Niveaulage hinauf, die noch die altpliozäne Oberfläche 

 charakterisiert.^ So erreichen die altpliozänen Abtragsflächen am 

 inneralpinen Rand des Wiener Beckens etwa 500 bis 600 w Höhe, 

 die mittelpliozänen Laaerbergschotter daselbst nur 260 m. Im ost- 

 steirischen Eruptivgebiet setze ich die ponüsche Aufschüttung- 

 höhe mit 550 — 600 m an, während die jungpliozänen Schotter- 

 terrassen im selben Raum unter 400 m liegen. Im Savegebiete 

 (Savefalten) bleiben die von Teller erwiesenen, im Schönsteiner 

 Becken sogar paläontologisch als mittelpliozän fixierbaren limnischen 

 und fluviatilen Ablagerungen auch mit der größten Aufschüttungs- 



1 Xatüiiich bestehen infolge jüngerer tektonischer Verstellung auch Xiveau- 

 differenzen. die gelegentlich noch recht bedeutend sein können, sich aber dann 

 meist auch im Landschaftsbild besonders ausprägen. 



