Jungtertiäre Entwicklungsgeschichte der Ostalpen. 405 



Auf die Gleichzeitigkeit von tektonischen Bewegungen und 

 Denudation, beziehungsweise Entstehung einer Abtragsfläche 

 habe ich schon in meiner Studie: »Beitrag zur Kenntnis des ost- 

 steirischen Pliozäns^< (66), 1921, an einem speziellen Falle hin- 

 gewiesen (p. 30). »Aus dem Verlaufe der Biegungszone ergibt 

 sich, daß der südliche Teil der steirischen Bucht von einer großen 

 Aufwölbung, der nördliche Teil hingegen von einer ausgedehnten 

 Senkungsmulde eingenommen wird .... Während also in der ge- 

 hobenen Region während des Pontikums starke Abtragungen erfolgt 

 sind, fanden gleichzeitig in der großen Senkungsmulde andauernde 

 Akkumulationen pontischer Sedimente statt .... Aufwölbung und 

 Absenkung gehören zusammen und erscheinen zeitlich und wohl 

 auch ursächlich voneinander abhängig. Die Bewegungen müssen 

 langsam und kontinuierlich vor sich gegangen sein.^< Die vor- 

 basaltische Fastebene bildete sich gleichzeitig aus. 



F. Machatschek neigt neuerdings ähnlichen Auffassungen 

 zu, wie aus seinen Bemerkungen über die Entstehung der alten 

 Abtragsflächen der Salzburger Kalkalpen hervorgeht (6, p. 265): 

 »Es ergibt sich jedenfalls, daß im ganzen Alttertiär die Kalkalpen 

 unserer Gegend (sc. Salzburger Kalkalpen) zum mindesten kein 

 Hochgebirge dargestellt haben können, daß also die fortgesetzten 

 tektonischen Bewegungen dieses Zeitraumes durch ein ungefähr 

 ebenso großes Ausmaß der Abtragung kompensiert wurden. Es 

 ist daher auch gar nicht notwendig, für die Ausbildung dieser 

 Kuppenlandschaft eine lange Zeit tektonischer Ruhe anzunehmen.« 



O. Lehmann sucht in seinen interessanten Studien den 

 morphologischen Formenablauf bei ständig bewegter Erdrinde zu 

 erfassen (170). 



So verdichten sich in der neuesten Literatur die Angaben, 

 welche ein längeres gemeinsames Wirken tektonischer und ab- 

 tragender Kräfte und vielfach auch eine mehr kontinuierliche Wirk- 

 samkeit der Gebirgsbildung voraussetzen und dadurch eine neue 

 Grundlage für morphologische Schlußfolgerungen schaffen. 



2. Spiegelschwankungen und Landschaftsformung. 



Vergleichen wir die Resultate, zu denen wir be- 

 züglich der morphologischen Entwicklung der Ostalpen ge- 

 langt sind, mit jenen, die wir über die Spiegelschwankungen 

 der jungtertiären Meere und Seen erhalten haben, so er- 

 gibt sich eine auffällige Übereinstimmung zwischen den 

 Perioden weitgehender Transgressionen mit den Epochen 

 kräftigster Gebirgseinebnung der Ostalpen, sowie die 

 Koinzidenz der marinen (limnischen) Regressionen mit 

 den Phasen auffälliger Tiefnagung am Gebirgsrande. 



Die Überflutung des älteren Aliozänmeeres entspricht 

 der Ausbildung des (älteren) Hochfläch Systems der Ostalpen, 



