Junglertiäre Entwicklungsgeschichte der Ostalpen. 407 



Ich glaube mich mit dieser Feststellung auch mit dem Grund- 

 .'gedanken in Übereinstimmung zu befinden, den F. E. Sueß (17, 

 p. 386) für die Formengestaltung der Erdoberfläche als maßgebend 

 ansieht, wie aus seinen Darlegungen in der Geologische Rundschau 

 {p. 385 — 386) hervorgeht: »Darüber herrscht wohl im allgemeinen 

 Übereinstimmung, daß die weit ausgreifenden Transgressionen und 

 Regressionen der Meere die bedeutendsten Züge in der geologi- 

 schen Geschichte der Vergangenheit darstellen, mögen sie auch 

 durch Veränderungen des Wasserspiegels oder durch einheitliche 

 und gleichzeitige Senkungen und Hebungen des Kontinents zu er- 

 klären sein. Wenn man nicht Gestaltsveränderungen der Wasser- 

 hülle als ihre Grundursache anerkennen will, so sollte man doch 

 nicht von Hebung und Senkung sprechen. Die allgemeine Hebung 

 der Erosionsbasis im Miozän um nahezu 500 m mußte die Ab- 

 tragungsvorgänge bis weit ins Innere der Kontinente beeinflussen 

 und die Ausreifung der Formen beschleunigen. Der Rückgang des 

 Meeres kam in verschiedensten Gebieten natürlich in seiner Wirkung 

 •einer Hebung gleich.« 



Die hauptsächlichen Oberflächensysteme der Ostalpen sind 

 meiner Auffassung nach nur die deutlichen Kerben und Marken, 

 die die verschiedenen, längerdauernden Spiegelhöhen der Meere und 

 Seen direkt oder indirekt am Baugerüst des Gebirges hinterlassen 

 haben. 



Ich betone ausdrücklich, daß auch dieser meiner Auffassung 

 zufolge der Hochgebirgscharakter der Ostalpen, die Höhenlage der 

 miozänen und pliozänen Niveauflächen und die Verschiedenheiten 

 in der orographischen Entwicklung der Einzelgebiete im wesent- 

 lichen auf das Einwirken des tektonischen Geschehens zurück- 

 zuführen sind. Es ist die Folge jenes großartigen, im Einzelnen so 

 mannigfaltig differenzierten Aufsteigens des Ostalpenkörpers, verstärkt 

 vermutlich durch isostatisches Schwellen der abgetragenen Schollen, 

 welches mit den letzten tangentiellen Kraftäußerungen im Alpenbau 

 Hand in Hand geht. 



Die Transgressionen haben nur länger dauernde Unter- 

 brechungen oder oft nur Verlangsamungen ^ der durch die Hebung 

 imd Auffaltung (Schub) bedingten Tiefenerosion, die Regressionen 

 hingegen eine Verstärkung der letzteren mit sich gebracht. Daraus 

 erklärt sich auch das oft deutlich erkennbare scharfe Ein- 

 setzen der Tiefenerosion nach einer Phase ausgesprochener 

 Seitennagung. Indem nämlich der Meeresspiegel zu sinken be- 

 ginnt, kombiniert sich der aus der Regression resultierende Effekt in 



1 Manche der bisher auf vöUigen Stillstand der Bewegung gedeuteten Ober- 

 ilächengebilde sind daher vielleicht gar nicht bei einem Stillstand der lokalen 

 Erosionsbasis, wie sie ja auch an einem stetig gehobenen, aber gleichzeitig und in 

 gleichem Maße überfluteten Gebirge vorausgesetzt werden kann, sondern nur bei 

 sehr verlangsamter Senkung der Erosionsbasis entstanden. Letzteres wäre zum 

 Beispiel der Fall, wenn lokal die Hebung den Einfluß der Transgression übertrifft. 



Sitzungsberichte d. mathem.-naturw. KL, Abt. I, 132. Bd. 29 



