Jungtertiäre Entwicklungsgeschichte der Ostalpen. 415' 



Gebirge« R. Schwinners, 143, p. 205). Nur unter dieser Voraussetzung 

 ist es denkbar, daß jene so gewaltigen, auf seitlicher Kompression be- 

 ruhenden Zusammenschiebungen im Ausgange des Alttertiärs nicht ein- 

 ostalpines Hochgebirge, sondern vielmehr nurMittelgebirgs- und Hügel- 

 landschaften geschaffen hatten. Die Annahme, daß das in tektonischer 

 Ausgestaltung befindliche Gebirge gleichzeitig mit seinerZusammen- 

 schiebung und Auffaltung um den Betrag seiner Höherschaltung je- 

 weils abgetragen wurde, vermag das Phänomen allein nicht hin- 

 reichend zu erklären, wenn man bedenkt, daß die pliozäne (ober- 

 miozäne) und postpliozäne Erosion nicht imstande war, die sich: 

 unter dem Abklang der alpinen tektonischen Bewegungen auf- 

 wölbenden Ostalpen auf dem Mittelgebirgs- und Hügellandstadium,, 

 durch das sie im Altmiozän gekennzeichnet waren, zu erhalten, ge- 

 schweige denn, sie vollständig einzuebnen. Faltung und Schub 

 waren eben nur von einer mäßigen Gebirgserhebung begleitet. 

 Immerhin schreibe auch ich der gleichzeitigen Wirksamkeit von 

 Faltung, Schiebung und Hebung einerseits, Erosion und dadurch 

 bedingter Denudation anderseits eine wichtige Rolle zu, welche 

 beiden Vorgänge sich aber nur unter günstigen Umständen und 

 unter bestimmten Voraussetzungen vollkommen die Wage halten 

 konnten. 



Die Trans- und Regressionen des Alttertiärs haben wohl schon 

 damals dem Gebirgsantlitz ihre Stempel aufgedrückt, aber ihre Spuren- 

 sind durch Einwirkung jüngerer Abtragungs Vorgänge vollständig 

 verwischt worden. 



So treten die Ostalpen als ein Gebirge mit vorwiegendem Mittel- 

 gebirgs-Hügellandcharakter in die miozäne Ära ein. An dem noch 

 weiterhin von bedeutenden Falten- und Schubbewegungen betroffenen 

 Gebirgskörper spielt sich nun die große Transgression des ältererr 

 Miozäns ab. Die damit verknüpfte allgemeine Hebung der Erosions- 

 basis befähigte das Flußsystem, mit der »Aufwölbung und Faltung« des 

 Gebirges im allgemeinen gleichen Schritt zu halten, und diese in- 

 gewissen Räumen überholend, flächenhafte Abtragungen (bei vor- 

 herrschender Lateralerosion) zu schaffen. 



Die Epochen des mittleren und oberen Miozäns bedeuten- 

 Phasen vorwiegender Regression der Meere am Alpenrand (Senkung 

 der Erosionsbasis), von nicht unbedeutenden Unterbrechungen ab- 

 gesehen, speziell im 2. Mediterran. Die Tektonik ist durch nun- 

 mehr stärker in Erscheinung tretende Aufwölbungstendenzen bei 

 Zurücktreten von Faltung und Schub gekennzeichnet, welch letztere 

 sich besonders auf die Außenzonen einschränken. 



Aus dem Zusammenwirken von Regression und Hebung, Schub 

 und Faltung, resultierte eine weitgehende Zerschneidung und Zer- 

 talung des ältermiozänen Reliefs, die an der Mio-Pliozängrenze (vor- 

 pontische Erosion) einen Höhepunkt erreicht hat. Die Ostalpen 

 erlangten damals bereits den Charakter eines höheren Mittelgebirges- 

 und in seinen Anfängen vielleicht schon den eines Hochgebirges^ 



