499 



Allgemeine Bemerkungen zu den Usncaceen und 

 Evernieen, 



Die Usneaceen haben an Bryopogon und Nenropogon eineu 

 passenden Zuwachs erhalten, Cornicularia und Coelocaulon 

 dagegen stehen übel daneben. Selbst bei Roccella bin ich noch 

 nngewiss,' ob sie nicht besser zu den Evernieeu gebracht wür- 

 de , denn Roccella fuciformis hat einen thallus compressus wie 

 Ramalina , Roccella tinctoria hingegen ist stielrund wie Bryo- 

 pogon ochroleucus. Indess möchte Roccella noch eher als üs- 

 neacea gelten; man könnte sagen, sie steige mittelst R. fuci- 

 formis zu den Evernieeu herab. Aber Cornicularia und Coelo- 

 caulon sind schlimme Genossen für Usnea. Sie werden sogar 

 specifisch angefochten. Schärer und Wallroth nämlich bringen 

 Cornicularia tristis, die einzige Link'sche Species, zu Liehen 

 fahluuensis. Nach Fries ist Cornicularia tristis eine Cetraria. 

 Sehärer in seinem neuesten Hefte des Spicilegii Lieh, helvet. stellt 

 den Lichenologen anhclm, ob sie Liehen fahluuensis. Lieh. 

 stygius. Lieh, tristis. Lieh, lanatus als 4 oder als eme Species 

 betrachten wollen, er führt sie auf beiderleiweise auf, getrennt 

 und zusammengezogen, und bringt sie alle 4, man möchte sa- 

 gen billigerweise, in eine Gattung nach Cetraria. Als eine 

 Species nennt er sie Cetraria fahluuensis. — Was ist da zu 

 machen? Dieser Fall ist so übel, dass er die Usneaceen an- 

 tastet, wenn man Cornicularia tristis und lanata (Bryopogon la- 

 natus? Parmelia stygia var. lanata!! Meyer Entw. d. Flech- 

 ten c. icon.!) dazu nehmen will, und selbst an Cetraria 

 rüttelt. 



Eben, so arg steht es mit Coelocaulon. Fries und Schärer 

 haben es auch bei Cetraria. Wallroth vereinigte es gar speci- 

 fisch mit Cetraria islandica. Am schlimmsten ist, dass der 

 Gattungscharacter bei der einen Species , Coelocaulon aculea- 

 tum, nicht Stich hält, sondern bei C. aculeatum /?, mnricelluui 

 örBd, 4s Heft. 32 



