518 



sie aber dann in reicher Menge in Pommern'*), in der Mark 

 Brandenburg "), in Holstein ^), in Mecklenburg ^) und den 

 Braunschweigschen Landen *°). Nördlich von diesem Haupt- 

 punkte ihres Vorkommens zeigt sie sich noch in Schweden ") 

 bis nach Stockholm hinauf, besonders im Innern der Meeres- 

 buchten an der östlichen Küste , so wie an den Ausflüssen der 

 Ströme , also auch im salzigen Wasser uns begegnend. Im in- 

 uern Deutschland war bis jetzt ausser jenen nördlichen Stand- 

 punkten nur ein einziger bei Erlangen ") bekannt, welcher 



wir bis auf Lorek darüber zu Rathe zogen, hauen die Pflanze nicht, 

 soll liier vielleicht wie bei N. flexilis p. 151. auch statt Danzig, Stet-' 

 tili stehen? 

 6") Rostkovius et Schmidt Flora Sedineusis p. 382. — „ Sehr häufig 

 im See von Biuow, Glien, Woltin, Wittstock etc." 



7) Schlechieudal Fi. Berol. I. p. 498. — Im Schlachtensee und im Te- 

 gelsclieu See (diese liegen eine Meile , der letzte nördlich und der 

 erste westlich von Berlin}, dann im Kalksee (vier Meilen östlicl^ 

 von Berlin) , endlich im Plotzensee (welcher nur eine halbe Stunde 

 von der Stadt entfernt ist). 



8) Nolte Novitiae FI. Holsaticae p. 75. — „ In 11. Trave ad Sclilutup 

 prope der Herrenfähre , et in locu Dassowiensi." 



9) Detharding Conspectus plant. Magiiid. Megalopol. phanerg. p. 73. 

 — „in der grossen mid kleinen Laake, bei Warneraünde; im 

 Breitling ; in der Schmerlbeck ; in der Warnau gegen die Hunds- 

 biirg copiose." 



10) Laclimann jun. Flora Brunsvicensis II. S. 251. — „ Auf dem 

 Orunde von Flüssen, Teichen bei Riddagsiiausen , Eisenbüttel, 

 Morse, Schlapen, Weddel, Rannau, Sörhof, Scheningen, bei dem 

 Rafftluirme , Kiiickkruge u. a. O. ziemlich häufig." 



11) Wahlenberg Flora Suecica II. p. 578. — „Sub aqua in maris 

 Orientalis interioribus siuubus passim , ut Gevaliae, Roslagiae, 

 Stockholmiae in Husarviken ad Fiskartorpet copiose; Blekingiae inj 

 ostiis llumlnum Nätrae , Silltorp, Lyckeby et Eriksberg." 



12) Zuccarini in d. bot. Zeit. v. 1821. Bd. 11. S. 616. — „Nunc i)ri 

 lacu Bischofsweiher abimdat." 



