- 575 



Cl. Botanici Teuoie et Gnssone haue plaulam mihi NeapoU 

 monstraruut , in Regiio Neapolitano lectam, diversam uti pu- 

 fft haut a L. albo. 



Nepeta argolica Exp, Mor. p. 163. tab, 16. Plan- 

 I tarn circa Naupliam frequentem legimus , habitu siugiilari con- 

 spicuam. Folia in nostra nnm(iuam cordata nee ramealia basi 

 quasi tnmcata. Calycis faucera pilis coronatam esse ut in 

 Thymo nonindicarunt auctorcs, nee dentes post floresceutiam 

 recurvatos. Miror stamiua biloba esse vocata; antheras vo- 

 lueruut diccre bilobas, quae loculos genmt oppositos nt 

 omnes fere Labiatae. Icon non bona; tomentum densissimum 

 non iudicatum, nervorum folii distributio longe aliena, nee 

 uou calycis dentes non accurate expressi. Recedit a rellquis 

 Nepetae speciebus tarn habitu, quam galea reflexa fere bi- 

 loba. 



Nepeta italica Linn. In Peloponeso circa Nau^liäm et 

 Patras. Ejcp. Mor. non habet, Smithms circa Athenas in- 

 «iicat. 



Stachi/s pubescens Tenor, sylloge p, 289. Non solum 

 in Insnla Zacvntho iuvcni sed quoque a Bergero habeo circa 

 ,| Naupliam lectam. In E.rp* Mor, neu video. 

 /' 



Stachys acutifolia Ejcp, Mor, p. 168. Circa Nati- 



pliam a rev. Bergero et circa Patras lectam a cl. Guauaco- 

 pnlo habemus. Citant Auetores E.rp, Mor, Eriostomum In- 

 sitanicum nostrnm Flor, portug, ncc negaverim. Planta 

 graeca minor, foliis angustioribus, verticillis non ita multi- 

 iloris. Eriostomi gcnus expungeudum, quippe quod malum. 

 Nomen St. acutifoliae non bonum; cum vero St. polystachya 

 Teuere a planta lusitanica nostra non discrepet, nomen St. 

 polystachyae praefercndum erit, uisi velis St, lusitanicam re- 

 ^tituere. 



