69 



aber bei seiner umfassenden Arbeit zu verzeihen und durfte in 

 einer monographischen Arbeit der Ericaceen , für welche man 

 doch den Anfang gegenwärtiger nehmen muss , nicht vor- 

 Jcommen. 



Robert Brown hat jedenfalls auch eine Species der Willde- 

 nowschen Salaxis , welche jetzt die Gattung Philippia begreift, 

 untersucht, den Fehler aber sogleich entdeckt. 



Ich will mich überwinden zu glauben, Herr Don hat die 

 Salaxis Salisb., welche nur auf dem Vorgebirge der guten Hoff- 

 nung vorkommt , nicht gesehen ; so musste er aber die Salaxis 

 arboresceus Willd., welche er als Typusspecies aufführt, ge- 

 nau untersuchen, er würde gefunden haben, was Robert Brown 

 und ich fand. 



Wie schon bemerkt, ist die Gattung Erica in 18 Gattungen ge- 

 trennt ; Unterabtheilungen scheinen mir eben so zweckmässig und 

 erleichtern das Aufsuchen der Arten eben so sehr, als es beson- 

 dere Gattungen thun, doch das ist Geschmackssache; ich habe 

 nur gegen die Festsetzung der von Herrn Don aufgestellten Gat- 

 tungen einiges einzuwenden, ja ich fühle mich dazu verpflich- 

 ,et, weil er seine Arbeit überschätzt, wenn er selbst sagt: As 

 tiappens in other very natural families, the characters of the 

 j;eneric groups in the Ericaceae are not so strongly marked as 

 n thosc that are less so ; but we are not on that account to gire 

 ip the idea of dividing them, and to retain three or four hun- 

 Ired species in one gcnus ; as has been done in the case of Eri- 

 a, which J have here attempted to subdivide into a number of 

 ainor groups ; and , whatever opinion may be formed of their 

 ttle to rank as separate genera, the arrangement ofthe spe- 

 ies will, J trustj be formed tnore natural than anif hither- 

 9 proposed. 



Das allgemeine Urtheil überlasse ich dem Leser, ich will 

 lieh mit dem spcciellen Urtheil der aufgestellten Gattungen be- 

 Qiig.en nud Lob und Tadel am passenden Orte aussprechen. 



