— 54 — 



Si summus auctor in explicanda Balsaminas indoU 

 eadem protulisset ac ego , tractatulum meum flammis 

 commisissein , jam autem, quum aliter evenerit, inte- 

 gram commentationem propriae addam, ut quisque per 

 se judicare possit. i } Ecce quae clarissimus Kunthiüs 

 dicit : 



p. 384. J j. Haud ita raro accidit ut genus plantarum ad familiae 



5, naturalis dignitatem evehatur , in plures sectiones 

 „ vel quoque genera dividatur , specierumque numerus 

 „ magnopere augeatur, et nihilominus tarnen notiones 

 „ nostrae de ejusdem indole peculiari vix extendantur. 

 5j Exeuiplo sit huic assertioni planta, inde ab antiquissi- 

 5, niis temporibus in hortis culta, nimirum Impadens 

 „ Balsamina LixnAei Spero observationes quas statim 

 „ Iradam probaturas esse, veram indolem hujus plantae 

 5, hactenus botanicos laluisse , etsi repetitis vicibus de 

 „ ea egerunt. " 



jj LiNNAEus huic plantae tribuit calvcem diphyllum , 

 5, petala quinque inaequalia , nectarium unum , ovarium 

 j, unicumj Stigma sessilc capsulamque unilocularem , 

 55 poljspermam, valvulis quinque dehiscenteni. Eodem 

 „ fere modo A. L. de Jussieu eandem descripsit , in 



(p. 3S5.) j> boc tarnen dissentiens a Lin.näeo , quod capsulam 

 3, quinquelocularem dicit, et quatuor solummodo ad- 

 5, mittit petala, quorum inlerius calcaratum. " 



5, Major pars auctorum qui post summos illos vires 

 » de Balsamina egerunt, characteres hosce incertos 



1 ) Titulus commentationi : A'of/« lur Li Bahamme des jardnu ( Impa- 

 tieni BaUmina L.) par M. CHARLES KUNTH , membr« de ta locieti 

 d'huUhc natureUe de Paris. { MiM. dt ta joc, £hiit. nat. dt Pari, Vol. III- 

 P -^Si— ^59. iOd-Are 1S27. 3 



