— Gl — 



,) ccnsco nil proficcrc , familias coi»stltucre gcnere 

 „ unico cfformalas , et quidem tunc praeseitim nil pro- 

 „ ficere ccnsco, quum cogimur familias hasce, quia mu- 

 „ tua aflinilas major est quam affmitas cuui aliis familiis, 

 „ vicinas scrvarc. " 



Haec clarissimus Kuntiiius. Ignoscat quocl quae le- 

 piJe effatus est, impuro stilo in linguam latinam transtu- 

 lorini. Quae contra thcoriamKuNTiiiANAM habeo monenJa 

 sunt pauca , sed uli mihi vidclur, co graviora. 



Primo errasse Kuntuium crediderim, quod ex hiatu 

 vel inlerslilio inter petala qualuor, per paria connata, 

 concludit dcllcerc petalum quinlum. Partes caljcinae 

 in receptaculo floris vel axi l'lorali tarn distincte supra- 

 ordinatae sunt, ut mirum fere esset, si verticilli coroUini 

 partes receptaculo in eodeni piano inscrtas videremus. — 

 Aeslivatio floris jam indicat organa cjusdem verticilli non 

 cidem insidcre piano , nam neque valvata est , neque 

 valvato- induplicata, neque contorta. Varias insertiones 

 magis conspicuas esse quam in aliis floribus, necesse est, 

 quum pctalorum ungues basi incrassati sint. In Papa= 

 veraceis nemo fuit, qui non admitteret corollam a natura 

 tetrapetalam procreatam, et tamen petala duo evidentis- 

 sime inferiora sunt, duo reliqua superiora. Caeterum 

 Balsaminearum affmitas cum Geranio poscit , ut ita 

 dicam, petalum unum exterius, quod aestivatione caetera 

 subcontorta obtegit. 



Porro errasse mihi videtur Kunthiüs , alias accura- 

 tissimus, quod dicit petala (connata) in latere, quod 

 interstitio proximum, saepius magis evoluta esse. Con- 



