^ 62 — 



trarium noö «olnm in üoribus Balsaminae hortensis 

 observavi, (^ubi tarnen quandoque utrumque latus peta- 

 lorum connatorum subaequale fit, lamina rainorum aucta^ 

 praesertim quando vix coalita sunt } sed etiam in Im» 

 patiente noli tangere semper lacinias petalo quinto libe- 

 ro, sjmmetrico proximas, reliquis multo minores vidi. 

 Partem quam ego petali extimi, liberi, sjmmetrici no- 

 mine salutavi , cl. Künthiüs sepalum nuncupat , et qui- 

 dem proclamat_, e sepalis duobus intime connatis forma- 

 tum esse. — Haec autem non ila sese habere, pro- 

 bant sepala duo , ad basin hujus folii in Balsaminae 

 floribus semiplenis haud ita raro advenientia, probant 

 sepala squamulaeformia minima Impatientis nostratis , 

 probat denique indoles ipsa folii de quo disputatur. Fo- 

 lium hocce nimirum in media lamina nervo valido , in 

 mucronem herbaceum excurrente , instructum est , ne- 

 qua nervorum numerum exhibet parem. Nervorura nu- 

 merus autem dispositioque sola non sufficerent proban- 

 dae indoli organi cujusdam , quum familiae nobis sint 

 generaque , in quibus nervi ad definiendum numerum 

 positionemque organorum nil valent 5 hie autem omnino 

 sufficiunt. Petala enim duo unius cujusque lateris con- 

 nata nervis semper instructa sunt primariis duobus , in 

 mucronulos minimos, retlexos, coloratos excurrentes. ^) 

 Sepalum calcaratum mucrone distinctissimo instructum, 

 et in Impatiente sepala extima semper mucronulata. 

 Folia haecce autem omnia simplicia sunt;, omniaque 



1 ) Mucronulorum istoriim ill. KUNTHIUS in descriptione sua, cae- 

 teroqiiin valde accurata, nullam fecit^mentionem, neqiie forsnn semper 

 adsunt, etsi ipse eos semper ofFendi. Sepala ad apicem fere con- 

 nata et omnino coalita videmus in Cypripeäio, Poljgatis quibusdam etc. 



