174 



AI) aliis Sorgbi spccicbns S. halepensc differt pariicnlae 

 axi primario arliculato (nee contimio), ramis somiverlicillalis, 

 siipra ad basin callo inslructis, hinc varia dircctione vcrsis, 

 rbizomate pcronni rcpcnte (ncc radice annua*), caulc nbiqne 

 ramos cdciite , quae notae proprium sectioiiem indicant et a 

 Sorgbis strictiore sensu remöveiit. Species vero Sorghi in 

 Indiae orienlalis regionibus elevatioriljus siceiorilms Cnltäe, 

 distincfu difficiles, ulteriore examine elgcnt, quod apud nos 

 vix instituendum , nbi lirevi nee salis ealida aestale liand sem- 

 per semina perfieere solent. In illa forma, quam sab S. b£- 

 coloris nomine saepe coluimiis , nunc ereeta stat p'aüiciila, 

 nunc curvatione ultiini inlernodii paniculam frrentis dellexa 

 dependit; semina talis deilexac pauicnlae culla, altcro anno 

 paniculas deflexas non semper proferebanf, qhare dubii sumus, 

 nlrum S. ccrnnum auctoruin species sit nee ne. Rox- 

 burgbius inier species baue fonnam diagnosi distinguens 

 jam de speeifica dignitate dubius baeret, quamquam a nostra 

 alienam formam sub illo nomine descripsisse videlur. 



De bis reris Sorgbis, inier quae S. vulgare Pers. *'■) 

 e seminibus ex Aegypto per amiciss. Klotzscliinm condo- 



*) Moencbius (Meth. plant. I. p. 207.) , qui Sorglii species in fri- 

 gidario coluisse videtur , biennes dicit, Roxlnirghius auteni nar- 

 rat, per duos pluresve annos haud eradicatas perduravisse. 

 Quod facile creditu , quum avulsis folioruin vagiuis in caulc apud 

 nos annuo non sohnn geinma folio suo primario involiita, sed 

 eodem quoque modo radicularum Jatentium corona in conspectum 

 veuiat, quae in inferioribus nodis jam protuberantes , sed nen- 

 duin cruptae, in superioribus ut puneta discolora apparuere. 

 Ouac pros>cnies sub calido luimidoque coclo facile in ramos radi- 

 culasque iuerescere potest. 



**) Humanae altitutidinis , iuternodiis in caule mediis circ. semi- 

 pedalibus , laevissimis , glabrfc ; nodis leviter incrassatis et pube 



