325 



einer Höhe von 1200 Meter gesammelte Pflanze dieselbe sei, 

 welche auf der Expedition des Capitaiu Beechey zwischen 

 San Blas und Tepic an der westlichen Seite Mexicos gesam- 

 melt worden ist. Wir wollen , ehe wir weiter in die Beur- 

 theilung dieser Arten uns einlassen, zuerst in Erwägung zie- 

 hen, wie die Charactere dieser Gattung aufgefasst worden 

 sind, da wir Gelegenheit hatten, eine Art lebend zn unter- 

 suchen, und dadurch Veranlassung fanden zu diesen Verglei- 

 chungen. Wir werden dabei zugleich die neueste Untersuchung 

 über diese Gattung, welche sich in dem Saamenkataloge des 

 botanischen Gartens zu Berlin S. 14 befindet, berücksichtigen 

 müssen. Bei Kelch und Blumenkronc, welche, wie die ganze 

 Blume, viertheilig sind, findet sich, dass die Begründer der 

 Gattung den Kelch „extus adpresse setosns" nennen, wie er 

 auch bei ein Paar Arten vonNaudin genannt wird, bei der 

 von uns lebend gesehenen Art war er aber eigentlich acute 

 verrucosus, verrucis setula terminatis; dagegen vermissen wir 

 bei Hook er und Naudin die Angabe von kleinen, (bei der 

 lebenden Art) rosenrothen Borsten , welche, aus einer breiten 

 Basis hervorgehend, aussen am Kelch zwischen dessen Zipfeln 

 stehen, die bei dem H. rosenm AI. Br. und Bouche, so wie 

 bei unserer lebenden Pflanze vorhanden sind. Die grösseren 

 Staubgefässe sind aber in den beiden älteren Characteristiken, 

 wenigstens was ihre Connectiva betrifft, nicht übereinstimmend 

 beschrieben. Die Begründer der Gattung sagen „longiorum 

 counectivo stipitato ad articulationem setis duabus subclavatis 

 instruclo"; Naudin dagegen: „4 majorum counectivo iufra 

 loculos longe produeto et ultra filamenti iusertionem in appen- 

 dices duas reetas calcariformes conniventes antice porrecto." 

 Wir würden dieser letzten Beschreibung den Vorzug geben, 

 da sie mehr mit dem von uns beobachteten Beispiel überein- 

 stimmt, wenn nicht der spornarlige Doppcl -Fortsalz des An- 



