534 



verschiedene bezeichnet, dass mehrere der Saamen vereinigt 

 und von rauhen Spelzen (hispida giinna) umschlossen seien, 

 und auf einem kurzen Stielchen ständen. Lebend sah Clu- 

 sius diese Pflanze aber nicht, da er sie, weil die Aehre ihm 

 zu alt und eingetrocknet erschien, nicht aussäete. Aber er 

 Hess sie von einem geschickten Künstler in Holz schneiden, 

 damit auch Andere deren Anblick haben sollten und er sie 

 gleich in seinem Werke mit einschalten könne. Später, im 

 J. 1599, sendete ihm Willelmus Pardunius ähnliche läng- 

 liche Panicum- Kehren , welche derselbe von Seefahrern aus 

 Guinea erhielt, wie in der Appendix altera zu seiner planta- 

 rum historia zu sehen ist. Doch schrieb ihm schon 1593 

 Carl de Tassis, Postmeister (Yeredariorum praefectus) zu 

 Antwerpen, dass ihm Pflanzen aus Saamen, von Garet erhal- 

 len, aufgegangen seien, und er Pflanzen erhalten habe, wel- 

 che denen nicht sehr unähnlich wären, die man schon oft in 

 Belgischen Gärten gesehen habe, und welche auch nicht un- 

 ähnliche Achren oder Rispen hervorgebracht hätten. Auf diese 

 Mittheilung hin nahm Clusius dieses Gras offenbar nur für 

 eine Form jenes von ihm schon gekannten und beschriebenen 

 Panicum Amcricanum , obwohl er seihst sehr richtig schon 

 Unterschiede bemerkt hatte, und obwohl seine Gewährsleute 

 nicht von gänzlicher Uebereinstiinmung beider Gräser, son- 

 dern nur von grosser AehnJichke.it sprachen, und scheint so- 

 mit auch Linne, der wohl nicht beide gesehen hatte, zu 

 gleichem Irrthume, beide für zusammengehörig anzusehen, ver- 

 führt zu haben. 



Linne cilirt aber noch eine Stelle vonRajus in dessen 

 Appendix, wo derselbe von einem Grase spricht, das er im 

 Garten des Bischofs zu London aus indischen Saamen er- 

 wachsen gesehen hatte , in ihm aber nicht das schon früher 

 von ihm erwähnte (S. 12-17. in Cap. \ II.) Panicum indicum 



