547 



laria aufzustellen, und die Unterschiede, welche derselbe von 

 dem anderer Beobachter darbietet, zu besprechen. 



Penicillaria W. Gramen annuum, caule ramoso farcto 

 ramis spicigeris; foliis linearibus cum pilorum serie pro ligula. 

 Inflorescentia spiciformis, rachis conliguac raiuis hrevissimi9 

 dense sed irregulariter dispositis subaeqnilongis , involucrum 

 sub apice gerentibus e setis pluribus crassiusculis inaequalibus 

 scabris interioribus longioribus, nonnullis plumosis compositum 

 et spiculas unam duasve bifloras, glumis % spathaceis brevi- 

 bns muticis sufFuItas, flore infero masculo, supero hermaphro- 

 dito, utroque biglumi mutico. Stamiua 3, antheris basi sa- 

 gittatis apice barbulatis, Squamae corollinae nullae. Ova- 

 rium glabrura subfusiforme in stylum inferne simplicem nn- 

 dum attenuatum, superne bilidum pilisque stigmaticis deuticu- 

 latis obsessum. Caryopsis e glumis dein emergens globoso- 

 conica mucronulata. 



Vergleichen wir hiermit die Gattungscharactere, welche 

 Palisot de Beauvois aufgestellt hat, so sind sie, abge- 

 sehen von ihrer Uuvollstäudigkeit, übereinstimmend, nur ist 

 zu bemerken, dass der Blüthensland eine Spica composita ge- 

 nannt wird, was schon durch die Angabe des Autors, dass 

 die Spiculae pedicellatae genannt werden, eine Widerlegung 

 enthält, und der Ausdruck racemosus eher au seiner Stelle 

 gewesen wäre, wenn nicht die Borsten des Involucrum, nach 

 Anleitung von Setaria, als verkümmerte Zweige zu betrach- 

 ten wären. An dem dazu gehörigen Bilde (T. XIII. Fig. V.), 

 welches P. cylindrica darstellt, ist zu bemerken, dass die 

 Setae des Involucrum zu gleich und in zu geringer Zahl dar- 

 gestellt sind, dass die Zeichnung der Hüllspelzen der Spicula 

 ganz verfehlt ist, und dass die Behaarung der Spelzen zu 

 wenig berücksichtigt worden ist. Sonst scheint uns diese Ab- 

 bildung füglich zu der oben beschriebenen Pflanze zu gehören. 



35* 



