44 



les fulvos, et in summa parte flosciilos ex albo riibescentes 

 lonj^iiisciilos et corapositos in comam. Nascitur iu calidis 

 pl^iisque locis, audio a niari australi Aueuecuilcum, ob re- 

 medii praestantiam primo fuisse allatara, Calida est et sicca 

 adstringensque facultas, atque ideo propiuatur bis, qui laxi- 

 tudinem patiuutur, eorroborare euim eos, ac veluti vivificare 

 praedicatur, quin radicum pulvis vetustis plagis dicitur egre- 

 gie mederi." Dabei folgende Erlänteruug von den Heraus- 

 gebern: „Radix bujus plantae ut ex Yraagine conspicere licet 

 paucas habet fibras, caulis aliquantura purpurascit, folia terna 

 saligua, flores in summo caule rubri oblougi, uempe figura 

 Gelsemiui etc., das Uebrigc bezieht sich nur auf dies Gelse- 

 minuni, vrelches Fabius Columua beschrieben hat. 



Fragt man, welche Art dieses Bild vorstellen soll, so 

 ist diese Frage bei der grossen Verwandtschaft der Arten 

 schwer mit Sicherheit zu entscheiden. Das Blatt hat eine 

 Länge von zwei Zollen und unterhalb seiner Mitte eine Breite 

 von 5 Liuien (Verhtältniss der Breite zur Länge wie 1 : 5 

 beinahe), spitzt sich nach oben stark zu und verschmälert 

 sich nach unten, wo kaum ein Blattstiel bemerklich ist, viel 

 weniger und kürzer. Ob die Blumen behaart oder kahl sind, 

 ist nirgends angedeutet und nicht zu errathen, aber die Kro- 

 nenröhre ist vielmal länger als der ganze Kelch, dessen kurze 

 Zipfel fast die halbe Lauge desselben ausmachen. -Jedenfalls 

 wird dieses Citat, welches DeCaudolle ohne Bedenken zu 

 B. Jacqutni HBKth. zieht, mit einem Fragezeichen versehen, 

 einst einer der Arten mit rothen Blumen und aufrechtem 

 Wuchs beigegeben werden müssen , mit der es rücksichtlich 

 der Blattform am genauesten übereinkommt, und der es rück- 

 sichtlich des Vorkommens und der Wirksamkeit entspricht; 

 auch die angeführten aztekischen Namen könnten bei einer 

 solchen Untersuchung, die nur im Lande selbst anzustellen 



