52 



scheiulich auch anderen , bei weli hen auch die Erweiterung 

 der Krouenröhre bald höher, bald tiefer liegt, je nachdem 

 die Staubgefässe und der Griffel in verschiedenem Längen- 

 verhältniss zu einander stehen. Die äussere Bebaaruiig der 

 Corolle darf nielit in den Gattungscharacter mit aufgenom- 

 men werden, da die nicht roth blühenden Artou dieser Be- 

 haarung entbehren, und selbst die rothblühenden sie nicht im- 

 mer besitzen, daher ist diese Behaaruug auch nicht als Un- 

 terscheidungszeirhen für die Hauptabtheilungeu innerhalb der 

 Gattung zu gehrauchen. Bei den rothen Blumoukroneu ist eine 

 abstehende, dickliche Behaarung sehr gewöhnlich; überall, wo 

 ich sie bei der lebenden Pflanze sah, war sie roth geftärbt, ver- 

 lor aber durch das Trocknen diese Färbung. Es ist daher 

 sehr wahrscheinlich, dass wo bei den Beschreibungen nach 

 trocknen Exemplaren von einer weissen Behaarung auf der 

 Oberfläche der Blumeukrone gesprochen wird, dies unrichtig 

 ist. Der nackte Schlund ist ein durchgehendes Merkmal hei 

 dieser Gattung, nur bei der Bouvardia longijlora, von wel- 

 cher ein Garteuexemplar im Bot. Mag. t. 4223 aBgehildet ist, 

 heisst es in der Beschreibung daselbst: „corolla hvpocraleri- 

 form, the tube long slender, enlarged at the summit and 

 partiallj closed with four obtuse scales." Woher diese vier 

 Schuppen gekommen sind, wissen wir nach Untersuchung ge- 

 trockneter Exemplare nicht anders zu erklären, als dass die 

 Zeichnung der Corolle den Verfasser des Textes veranlasst 

 hat, Schuppen zu sehen, wo keine sind. Da auch die An- 

 gabe der Stipulae eine unrichtige ist, so befürchten wir um 

 so mehr, dass die Zeichnung au allen diesen Irrthümern 

 Schuld sei, und dass bei der Beschreibung die im Herbarium 

 befindlichen Exemplare, von denen die Rede ist, nicht ange- 

 sehen wurden. Wären übrigens Schuppen vorhanden^ so 

 würde bei dem gänzlichen Mangel derselben an allen anderen 



