T2 



Diese Diagnose liisst viel zu wünschen ülirig, nämlich 

 wir vermissen die An2:a!ie der Lauge uud Breite der Blätter, 

 der Bluraenfarhe, oIj die Pflanze ein Strauch oder eine Staude 

 ist, wo der innere Bart der Coroüe sich befinde, wie die 

 Nebenblätter beschaiTeu sind. Wir sind daher nur im Stande, 

 zu vermuthen, dass diese Art wegen der zu dreien gestellten 

 Blätter in die erste Abtheilung der Gattung gehöre. — Von 

 Asa Gray wird iu einer Note in den Plantae Wrightianae 

 diese B. glabcrrima für identisch erklärt mit B. splendens 

 Grah,, und dass diese wieder zu der Ca va nill esischeu 

 Ijcora cocciii a gehöre, was wir nicht so unbedingt zugeben 

 können. 



HBKth. Nova gen. IlL p. 354. (p. 300. ed. major.), Kuuth 

 Sjn. III. p. 41. 



Knnth's Beschreibung: Strauch; ältere Zweige 

 rund, kahl, aschgrau; die jüngeren mit kurzen, abstehenden, 

 weichen Haaren, und kurzen Scheiden, die an der Spitze drei 

 sehr kleine Blättcheu tragen. Die Blätter zu dreien, kurz 

 gestielt, lanzettlich, an der Spitze pfrieralich- verschmälert, 

 ganzraudig, am Rande umgebogen, aderig, der Nerv und die 

 mit ihm fast parallelen Adern vorstehend, Fläche häutig, auf bei- 

 den Seiten, aber besonders unten, kurz steifhaarig, 15 — 16 Lin. 

 lang, 3 — Sy^L. breit. Nebenblätter kurz steifliaarig, ungetheilt, 

 linealisch -pfriemlich, am Grunde mit den Blattstielen scheidig- 

 verwaclisen. Blumen 10 — 11 Lin. lang, in Doldentranben. 

 Kelch 5- bis 6 -mal kürzer als die Kronenröhre. Authereu 

 wenig vortretend. Der Griffel halb so lang als die Kroneu- 

 röhrc. Kelch, Blumenkrone, Staubgefässe und Stengel wie 

 bei ß. linearis. — ■ Bei der Hauptstadt Mexico in einer Höhe 

 von 1168 Toisen von Humboldt und Bonpland im Mai 



