83 



Wenn auch einige Feiiler in der CeschreiltuDü; von Ca- 

 vanilles' Aeginelia longißora ^ wie z.B. «lie Angabe einer 

 rothen Farbe bei der getrockneten Blume, vorkommen, und 

 seine Abbildung auch gerade nicht vorzüglich ist, so ist doch 

 durch seine Angaben diese schöne Pflanze so genau bezeich- 

 net, dass sie nicht zu verkennen ist. Wenn später, wie wir 

 schon im allgemeinen Theilc mitthcilten, im Bot. Mag. Schup- 

 pen an der Krouenmündung angegeben wurden, so war dies 

 offenbur eine Täuschung; wenn die Beschreibungen ferner in 

 der Schilderung der Stipnlae von einander abweichen, wenn 

 sie endlich auch in Rücksicht auf die Inflorescenz, sowie in 

 Bezug auf die Grössenverhältnisse der Blumoukrone zum Kelch 

 Verschiedenheiten brachten, so dass Ch. Lemaire in Vau 

 Houtte's Flore des serres auf «liese Abweichungen aufmerk- 

 sam machte, so dentet dies doch nicht, wir sind davon über- 

 zeugt, auf specilische Verschiedenheiten, sondern nur auf eine 

 gewisse Varial>ilität, die sich üiierall in der Stipularbildung 

 und iji der Grösse der Corolle zeigt, und hiec noch mehr 

 auffallen musste, da die Theile viel grösser und also leichter 

 zu betrachten waren, und darauf, dass die Beschreibung des 

 Bot. Mag. sich zu sehr an die Abbildung hielt. Die Inflo- 

 rescenz ist überall eine terminale Endblume, da aber gegen 

 die Spitze eines Haupttrii'bes oder Stengels sehr häufig kleine 

 Seitenäste ans allen Blattwinkeln entstehen, und von diesen 

 jeder eine Blume bringt, so hat es das Ansehen, als ständen 

 mehrere Blumen in einem trichotomen, beblätterten Blüthen- 

 stande. 



Cavanilles hat die Pflanze bei Queretaro nnd Huano- 

 juato im October gesain nielt, Humboldt und Bö.npland 

 fanden sie in der gemässigten Region Mexico's l»ci Santa 

 Anita in einer Höhe von 1170 Klaftern, und sagen, dass sie 

 bei den Eingebornen „Flor de San Juan" genannt werde. 



,6* 



