100 



sio mir Varietiiten i'inor Art spicii, oiiior Ansicht, «lor wir, 

 nach der Ansicht mehrerer Formen im lebenden Zustande, 

 nicht beistimmen können, da sich dieselben nicht allein stets 

 unterscheiden lassen , sondern auch bei der Kultur verschie- 

 den verhalten. 



Die beiden Schult es haben in der Mantissa zum 3tcn 

 Bande ihres Sjstema vegetat. unter Boiivct: dia triphylla zwei 

 V rietäten. 



«. floribus coccineis, mit den Citaten von Cavanilles, 

 Salisbury, d. Bot. Rcii., d. Bot. Maj^., Link's u. s. w. 



ß. floribus rubro-pallescentibus, mit den Citaten von Jac- 

 quin, Knnth u. s. w. Diese letztere habe theils scharlach- 

 v\'eissliche, theils aus der Scharlachf'arbe ins Puipurne über- 

 gehende Bluinenfarben, während die eigentliche Hauptform 

 grün- scharlachfarbene habe. 



Andere Autoren stellen gar keine Varietäten auf. Andere, 

 namentlich die Gartenschriften, wollen noch mehr aufstellen, 

 so hat Bosse (vollst. Handb. d. Blumengärtnerei l. p. 395. 

 nnd IV. p.87.) vier Formen! \. minor , die Bliimenkrone 9 — 

 10 Lin. lang (bei der Art 12 Lin,), sehr kurz- und diinn- 

 üaumig, die Kronenzipfel abstehend, fünfmal kürzer als die 

 Röhre; 2. ovata , Blätter eiförmiir, zugespitzt {B. triphylla 

 ß. Salisb.); 3. e.vogyna hört, Salm-Dyck, Blätter länglich- 

 lanzettlich, lang zugespitzt, der Griffel hervortretend aus der 

 Röhre; 4. lali/'olia hoii., von kräftigerem AVuchse, mit grös- 

 seren Blättern und Blumen. 



Wir können jedoch diese Formen nicht als Varietäten 

 unterscheiden, da sie sich an derselben Pflanze zum Theil 

 finden, wenn man die alten Zweige mit ihren Producten nnd 

 die ungen Wurzelschösse vergleicht. Es ist aber auch mög- 

 lich, dass nahe verwandte Arten zusammengefasst werden. 



