HO 



Blattstiele, drei- his vieibliimig- und ziij;leifh dreispaltig", mit 

 pfriemliclien oder Ideiiien ßi<ätteni j'leicheiideii Deckblättern; 

 die ßluineiistielf kürzer als der Kelch. Die Blumen iiljerhiän- 

 geiid, gellt -sciiarladi (sie gehen von tieiern Gelb in ein tie- 

 fes Roth über), wenii; über 1 Zoll lang, geruchlos. Kelch 

 kurz, 4-tlieilig, etwas zottig, ofl'enstehend, die Zipfel lan- 

 zettlich -pfrienilich , durch weite Buchten getrennt. Die Blu- 

 menkrone röhrig, kahl, stumpf 4-kantig oder zuweilen, wenn 

 ein Zipfel fehlt, dreikantig, nach nuten verschmälert (daher 

 in der Diagnose keuleniörniig- röhrig genannt), innen ganz 

 kahl, der Saum vielmals kürzer als sie, viertheilig, sehr 

 ofienstehend, mit eiförmigen, verschmälerten, gleichen, festen 

 und etwas derben, zurückgebogenen Zipfeln. Die vier Staub- 

 gefässe, wechselnd mit den Kronenzipl'eln , so lang als die 

 Röhre, und dieser mit ihren Staubfäden ganz angewachsen; 

 die Staubbeutel im Schlünde sitzend, linealisch, braun, au 

 der Mitte des Rückens befestigt, nach innen gekehrt. Frucht- 

 knoten kurz, umgekehrt -eiförmig, 2-fächrig, 2-saamig; der 

 fadenförmige Grilfel kürzer als die Röhre (nach dem Bilde 

 ist er halb so laug als diese), Narben zwei, weiss, linealisch- 

 lappenlörmig, aufrecht, fast zusammenliegend. 



Die Pflanze wurde als Iloustonia alba aus Gent erhal- 

 ten, ihr Vaterland ist unbekannt. Der Verf. ist wegen der 

 Gattung zweifelhaft, da die Zwischenzähne (richtiger Kelch- 

 stipelu) fehlen, der Fruchtknoten nur 2-fächrig und 2-saamig- 

 scheint und die Blätter nur paarweise stehen. 



Was diese letzten Zweifel betrilft, so ist nur der wegen 

 der einsaamigen Frnchtkuoteufächer von Erheblichkeit, und 

 würde, wenn die Beobachtung richtig wäre, die systematische 

 Stellung der Pflanze ganz verändern. Aber wir glauben, dass 

 hier ein Irrthum vorii,efalleu sei , und dass die Pflanze zu 



