153 



Drüscu erblicken lasseu. Eüdlicli ist freillcli auch iuiierhallj 

 aJler deutlich gelrennten Gattuiigeu die Narbenhildung die- 

 selbe, so dass auch diese als bestätigendes Merkmal zu be- 

 nutzen ist. Da aber die Narbe überhaupt fast nur in zwei 

 wesentlich verschiedenen Gestallen auftritt, nämlich mund- 

 förmig' oder zweilappig, und diese Formen oft in sehr nahe 

 verwandten Gattungen neben einander vorkommen, so können 

 wir sie nidit , wie Piegel, als ein (durchgreifendes Tren- 

 nungsmerkiual betrachten, weil wir sonst liabitiiell Aehnliches 

 scheiden und Verschiedenes zusammenfügen niüssten. Viel- 

 mehr halten wir Krone und Kelch, — nicht zwar für die 

 alleinigen Organe zum Erkennen natürlicher Gadungeu,^ — 

 wohl aber für die wichtigsten und nnfrüglichsten in dieser 

 Familie. 



Danach genauer ins Auge gefasst , sind denn auch die 

 drei Plumier'schen Gesneren sehr verschiedene Pflanzen, 

 die wohl nach dem damaligen Standpunkte der Systematik, 

 doch nicht nach dem neueren in einem Genus bei einander 

 stehen können. Aber gerade die grosse Verschiedenheit die- 

 ser ersten Arten machte es um so leiohter , zwischen die so 

 weit gesteckten Gattungsgrenzen nun auch ferner eine lange 

 Reihe nicht minder abweichender Form-en unter dem Namen 

 Gesnera einzuordnen , den zunächst alles erliielt, was ans 

 dieser Verwandtschaft mit an den Kelch gewachsenem Ova- 

 rium aufgefunden wurde. 



Linne bringt zu den drei bekannten nur eine iieue, (y. 

 acuülis Brown, und lässt alle bei einander stehen. Jac- 

 quin *) bildet von Gesneren nnr die tomentosa ab, und spä- 

 ter erst wird' die Gattung von Cavanilles^) durch G. vcr- 



1) Jacquin, .Sclcct. stirp. Amcr. Jiist. 1763. 



2) Cavanillcs, Icon. 6. p. 61. t. 581, 585. 



