155 



Hin ihn für die Minderzahl zn erhalten, kanm gelingen konnte, 

 uud zwar um so weniger, als ja jene älteren einerseits we- 

 niger verbreitet waren , nnd andererseits dot'h von einander 

 noch getrennt werden nmssten , dergestalt, dass Pluiuier's 

 G. humilis dann fast die einzige Gesnera geblieben sein 

 würde, Somit war zu rechtfertigen, dass Martins in die- 

 sem Falle das strenge vomenclatorische Recht ausser Acht 

 liess und auf die Zweckmässigkeit Rücksicht nahm , obgleich 

 desshaib keinesweges einem ähnlichen, neuerdings in Betreff 

 einer andern alten Gattung unternommenen Namentausch eine 

 gleiche Berechtigung zugestanden werden kann. Martins 

 erkannte gleichsam nur einen verjährten Gebranch als zu 

 Recht bestehend an, und glich überdies die Sache dadurch 

 ans, dass er lür einen Theil der alten Arien den Namen 

 Conradia , nach dem Vornamen jenes Gesner gebildet, vor- 

 schlug. Den anderen Theil benannte eiRhj/tidophi/llum. G. 

 humilis und die S^vart zischen Species Gf. Craniolaria^ 

 scabra , ventricosa , cxsertUj calycina und yumilu gehör- 

 ten ihm zu Conradia (Fig. 34.), durch die Kennzeichen einer 

 röhrigen oder glockigen BInmenkrone und eines mangelhaften 

 Discus vereint. Zn Rhytidophyltum (Fig. 30.) dagegen zog 

 er G. tomentosa L. , grandis Sw. , und als Rh. Bertcroa- 

 num die G, scabra Spreng. , welche alle eine becherförmige 

 Krone nnd einen fleischigen Discus haben. Die Lindley- 

 schen Genera liess Martins nicht gelten, weil Codonophora 

 zu verschiedene Arten umfasse, der Name Pentar ha phia 

 aber überhaupt nicht bezeichnend sei. 



Wie die Gesnera- Gattung nach PI um i e r's Sinne eigent- 

 lich die ganze jetzige G.esnereen-Tribus umfasste, so war 

 nun dnrch diese Sonderung der zwei Marti us'scheu Gattun- 

 gen von denjenigen 'Arten, die wir nun, ihm folgend, jetzt 



