1T3 



ein verwachsenes Drüseupaar entwickelt, wahrend die bauch- 

 ständigen Drüsen unsichtbar bleiben. Umgekehrt treten da- 

 für in dieser zweiton Tribns Unterschiede in der Insertion 

 der Stauligefässe auf, die bald einfach dem Kronengruude 

 angewachsen, bald zn einer Halbröhre unter einander verbun- 

 den sind, welehe hier frei das Ovarinm umgiebt, dort der 

 Krone selbst anhängt, während die S(aubfäden der Gesne- 

 reen fast überall vom untersten Saume der Kronenrohre eii(- 

 springeu. Auch der Kelch zeigt nur hin und wieder bei den 

 Gesnerecn eine auffallende, besonders eigeuthümliche Bil- 

 dung, während gerade er die verscbiedenen Gestalten der 

 Beslerieen vorzugsweise charakterisirl. 



Dagegen ist die Blninenkrone in der einen, wie in der 

 andern Tribns dem merkwürdigsten Formenwechsel unterwor- 

 fen, und es ist auffallend genug, wie sich dieselben Grund- 

 gestalten der Krone auf beiden Seiten wiederholen , so dass 

 sich durch beide Grnppen ein gewisser Parallelisiiius der 

 Kronenform verfolgen lässt. Allein wäbrend bei den Gesne- 

 reen die einzelnen , wenn auch oft kleinen Unterschiede der 

 Krone fast überall deutlich ausgeprägt sind, und ausserdem 

 mit den Verschiedenheiten anderer Blüthentheile sowohl als 

 des ganzen Habitus gruppenweise gut iibereinziistimnion pllc- 

 gen, lässt sich ein Gleiches bei den Beslerieen weniger be- 

 merken. Vielmehr scheint es dem ersten Anblick, als ob in 

 dieser Tribns, so seltsam und aullalleud veischieden auch 

 die Blumenkroue darin vorkommt, dennoch alle diese abwei- 

 chenden Gestalten durch leise Uebergänge von Art zu Art 

 dergestalt mit einander verknüpft wären , dass sich kanni 

 irgendwo eine berechtigte Grenze mit Schärfe zielien liesse. 

 Man hat Mühe, durch genanen Vergleich die lange Reihe zu 

 scharf umgrenzten und systematisch erkennbaren Gattungen 

 zu zergliedern, und es wird dies um so schwerer, als auch 



