187 



Flore des serres ' ) abgebildete Col. auranttaca Dcsne. durch- 

 aus zu passen scheint. Ans dieser bildet Planchon das 

 ^wh^vnn^ Pentadenia , welche Benennung wir als treffenden 

 Gattungsnamen für die genannten Arten adoptiren, indem wir 

 noch eine ganz neue, P. nervosa , hinzufügen. So charak- 

 terisirt bleibt diese Gattung jedoch als näher verwandt bei 

 Columnea selbst stehen. 



Von den ächten Columneen will Colla'^) auch noch die 

 toi. Schiedeana Schldl. trennen, und giebt ihr den Namen 

 l/oboptcra. Dieselbe entspricht aber in ihrer Blüthen- Phy- 

 siognomie so wie in den anderen Merkmalen durchaus der 

 Plumier'schen Urart C. scandens, und es scheint fast, dass 

 Co IIa, wenn er sagt, diese Art sei mit Unrecht zur Gattung 

 Columnea gebracht und sie müsse wegen ihres absonderlichen 

 ßlüthenbaues getrennt werden , — der doch gerade der der 

 ächten Columneen ist, — dieses Genus weder aus Bildern 

 noch aus lebenden Pflanzen, sondern nur aus dem Prodromus 

 des De Candolle kennt, und sich also durch den Wort- 

 laut der Diagnose täuschen lässt. Das wird noch dadurch 

 bestätigt, dass er eine zweite wahre Columnea, die C. crassi- 

 folia, nun ebenfalls Loboptera nennen will. Auch dünkt 

 ihn gut, die Spccies -Namen nach eigenem Belieben urazn- 

 änderu, und die C. Schiedeanu nun longe -pedunculata^ die 

 crassifolia aber svbsessilh zu laufen. 



Wir müssen diese Namen als unberechtigt, so wie das 

 Genus überhaupt als unbegründet fallen lassen. 



Wie aber die Columneen fremde Arten abgeben' müssen, 

 die in eine andere Verwandtschaft zu setzen sind, so muss 



1) Planchon iu Flore tlcs serres VI. |». 15. 



2) Colla, Ad Gesiieriaceas additioiies etc. in A. Mem. d. B. 

 Accad. d. sc. di Torino. «. 2. T. 10. 1849. C^ovbr. 1846.) i». 217. 



