283 



angegebf 11 , welche Arten er selbst in trocknen oder frischen 

 Exemplaren gesehen hat, oder welche er nur ans den Büchern 

 kennen lernte, obwohl dies, wie es mir scheinen will, doch 

 von Interesse gewesen w.äre, und von um so grösserem, wenn 

 angegeben wäre, wo diese Exemplare sich belinden, oder vou 

 wein sie herrühren oder gesammelt wären, so wie es auch 

 bei den Citaten nützlich gewesen wäre, nach dem Vorgange 

 von DcCandolle's Prodromus, durch ein Ausrufungszeichen 

 zu zeigen, welche derselben vom Verfasser selbst gesehen 

 waren und welche nicht. Vollends fehlen die Angaben über 

 die Standorte, welche diese Gräser lieben, da man darüber 

 überhaupt fast gar nichts weiss, iftid den Sammlern und Rei- 

 senden vielfach der Vorwurf gemacht werden rauss, dass sie 

 auf die Boden- und anderen Verhältnisse, unter denen die 

 Pflanzen auftreten, nicht achten, was zu bemerken doch auf 

 Reisen keine zu grossen Schwierigkeiten macht, wenn man 

 sich bestimmter Zeichen für diese Verhältnisse bedient, Aach 

 die Angabe der Dauer dürfte oftmals eine unrichtige sein, da 

 die meisten Arten erst im trocknen Zustande gesehen und 

 beschrieben sind, und die Zahl der in Gärten kultivirten eine 

 verschwindend klein»' genannt werden kann. 



K u n t h hat bei Paspalum gar keine Eintheiliing versucht, die 

 vonStcudcl angewandte ist ganz nnbef|ucm und unpraktisch, 

 eine bloss künstliche, die man jetzt nicht mehr finden sollte, wo 

 eine natürliche Grnppirung als das Ziel der systematischen Bota- 

 nik erkannt ist. Nees hatte in dieser Beziehung (in der Agro- 

 stologia Brasiliens) schon einen richtigen Weg eingeschlagen, 

 auf welchem Stendel hätte weiter gehen können. — Dass 

 wohl noch manche Arten zusammenfallen werden, ist mehr 

 als vwihrscheiiilich , aber nur mit Hülfe von Original - Exem- 

 plaren oder Abbildungen und Beschreibungen, welche genügend 

 sind, mit Sicherheit zu erweisen und diese Aufgabe, wie 



