301 



ofßcinalis, Hieracium murorum^ Urtica dioica, Cannabh 

 sativa liefern den Beweis dazu. 



§. 8. Da es aber nnbezwelfelbar wahr ist, dass es noch 

 viele andere Blätter gebe, welche eine den hier augeführten 

 zwölf Blättertypen gleiche oder ähnliche Konstruktion besitzen, 

 so entsteht hieraus eine grosse Klasse von Blättern, nämlich 

 die der Haplomorphen, in welche alle durch die oben ange- 

 führten Merkmale characterisirten, uns bekannten Blätter, so 

 wie auch diejenigen, die wir allenfalls erkennen sollten, ge- 

 hören müssen. 



§. 9. Bei aller Einfachheit der Gestalt oder Haplomorphie 

 der Blätter zeigen diese dennoch eine so bedeutende Verschie- 

 denheit zwischen sich, dass es unmöglich wird, sie als iden- 

 tisch anzunehmen; es ist daher nothwendig, diese Verschieden- 

 heit näher zu beleuchten. 



§. 10. Es hat jedenfalls seine Schwierigkeit, die For- 

 men '^der Blätter nach fest bezeichneten Regeln zu ordnen, 

 weil diese nicht jene Regelnlässigkeit besitzen, durch welche 

 sich die Krystallgestalten der Mineralien auszeichnen; es 

 zeigt sich aber dennoch bei vielen Blättern eine entschiedene 

 Tendenz zur Nachahmung gewisser geometrischer Formen und 

 eine Approximation an dieselben; es kömmt daher darauf an, 

 diese Approximation aufzusuchen, da, wo sie vorhanden ist, 

 hervorzuheben, und die Begriffe hiervon auf die bezügliche 

 regelmässige Gestalt zu leiten. — Andere Blätter zeigen sich 

 als nachahmende Gestalten von solchen Dingen, über deren 

 Form keiu Zweifel entstehen kann, — noch andere Blätter- 

 formen eudlich sind so allgemein bekannt oder sie gehören einer 

 ganzen Pllanzeufarailie an, so dass bei ihrer Nennung keine 

 irreführende Vorstellung möglich ist. 



