317 



FoHa iimor pha. 



§. 16, Die das Blatt einfassende Randlinie kann gleich- 

 förmig oder nngleichförniig mit grösseren Einschnitten oder 

 Biegungen derart fortlaufen, dass sie das Blatt in gänzlich 

 unähnliche und gegenseitig unsymmetrische Theile schneidet. 



§. 17. Einem so konforniirten Blatte geht die Regel - 

 mässigkeit der Form im Ganzen und die Gleichheit oder Sym- 

 metrie in seinen Einzelnheiten ab, und da die Vorstellung, 

 welche ein solches Blatt in uns hervorbringt, unfähig ist, dem 

 BcgriflFe eines einfaclien regelmässigen, noch eines zusammen- 

 gesetzten regelmässigen oder symmelrischeu Blattes zu ent- 

 sprechen, so geht daraus hervor, dass ein solches Blntt weder 

 eine regelmässige, noch symmetrische, sojideru eine unregel- 

 mässige Gestalt habe, d. h, eine ungeslaltige oder amorphe. 



§. 18. Wir haben die Blätter nach ihren Formen be- 

 trachtet, und in der Regelmässigkeit oder Symmetrie dieser 

 Formen Auhaltpunkte gesucht zu deren Unterscheidung; die 

 amorphen Blätter bieten keine derlei Anhaltpiiukte dar, weil 

 sie regellos, gewisseriiiassen zufällig und willkürlich in Hin- 

 sicht ihrer Gestaltung entstanden sind, und es fehlt ihnen ge- 

 rade diejenige Eigenschaft, die zu bestimmen wäre, nümlich 

 eine Regclmüssigleif der Gestalt. Alle hierher gehörenden 

 Blätter zeichnen sich bloss dadurch aus, dass sie ungestaltig 

 und veränderlich sind, und je mehr mau sie genauer beob- 

 achtet, nm so mehr wird man von ihrer Ungleichheit und 

 Veränderlichkeit überzeugt; selbst an einer und derselben 

 Pflanze besitzen die Blätter sehr liäulig die verschiedensten 

 Modifikationen, z. B. Ouercus pubesccns, 



§. 19, Alle Blätter von ungestaltigen Formen fallen 

 demnach in eine Klasse der Amorphen derart zusammen, dass 

 hier keine weitere Eintheilung stattfinden kann; denn b'^i 



