321 



Noinem'ladu' i»oiiaii linlt«; os ist zwar nicht iiothweiulig, dass 

 man den Namen der ersten und zweiten Blätter -Klasse bei 

 den Be.sclirpilnjnii,en der Pllinzen- Arten aiifiilirt, weil es sich 

 von selbst ergicbf, dass z. B. ein Folinm spliaericum einge- 

 staltig und ein Folinm trilobiim mehrgestaltig- sei, — aber 

 es ist notliwendiü , dass mau diess bei der Auistellnng der 

 Charaktere für die Familie nnd das Genns thne, wo es dann 

 mit einem Worte wird ausgedrückt werden können, welche 

 Klasse von Blättern bei einer Familie oder Genus vorkommt; 

 z. B. : wenn ich für eine Familie die Charaktere aufzustellen 

 habe, so sage ich nnler anderen natnrhislorischen Eigen- 

 schaften, welche diese P'amilic charakterisiren, z. B. folia 

 ha|)lomor|)ha oder polymorpba; nnd hiermit hat man hinläng- 

 lich gesagt, weil alle Blätterformen, welche bei den Gattun- 

 gen nnd Arten dieser Familie vorkommen, einzig und allein 

 in diese Klassen gehören müssen; bei den amorphen Blättern 

 ist aber der Klassenname stets anzuführen, weil er der ein- 

 zige ist, der den Charakter des Blatles ausdrückt, und es 

 giebt für dasselbe keine weitere Eintheilung, folglich auch 

 keinen Namen. 



§. 24. Wenn eine Blattform selbst oder eine ihrer Ya- 

 rietäten so charakteristisch gestaltet ist, oder fluch sonst wel- 

 che ausgezeichnete Eigenschaft besitzt, dass sich dadurch eine 

 Pflanze zwischen an<leren Arten in der g.inzen Gattung unter- 

 scheidet, so mnss mau natürlich diese Pllanze nach dem Blatte 

 oder dessen allfälligem Merkmale benennen; da soll mau aber 

 nicht, wie es so häufig der Fall ist, die Benennung des Blat- 

 tes einfach hinstellen und sagen z. B. Euphorbia rctnsa^ 

 denn man kann nicht wissen, worauf sich dieses retusa be- 

 zieht; vielmehr es würde besser sein zu sagen: retusifolia; 

 die Nomenklatur soll stets so beschaffen sein, dass sie den Cha- 

 rakter der Species treffend ausdrücke; die Namen der Blätter- 



2()r Bd. SsHcn. 21 



