338 



Die Naturgeschichte der Pflanzen hat es einzig und allein 

 mit Individuen zu tlinn, und zwar so, wie sie sicli in ihrem 

 urspriiugliiheii Naturzustände belindcn; sie fragt nicht nach 

 der Ursache und der Art iiiri'r Entstehung, sie untersucht 

 nicht den innern Organismus und dessen Funktionen, dejin 

 sie ist auf die ßetraclitnng «ler natiirliistorischen Eigenschaf- 

 ten beschränkt, welche keine anderen sein können, als die- 

 jenigen, die dem Iiulividuo in seinem ursprünglichen Znstande 

 eigen sind. 



Wenn man daher eine Pflanze hei ihrer Betrachtnig der- 

 art behandelt, dass man z. B. ihren inneren Bau untersucht, 

 die Blüthen, den Blumenboden, die Staubgefässe zerlegt oder 

 zerreist, so zieht man solche Eigenschaften zu Rathe, welche 

 keine uaturhistorischen Eigenschaften sind, weil sie die Pflanze 

 iu einen Zustand versetzen, der kein ursprünglicher ist. — 

 Ein solches Verfahren kann zwar auch Gegenstand einer 

 wissenschaftlichen Untei suchung sein, gehört afjer nicht zur 

 Naturgeschichte der Pflanzen, wohl aber zum Studium des 

 Pflanzenorganismus, mit dem sich die Pflanzenanatoniic zu 

 beschäftigen hat; eben so verhält es sich mit den Gesetzen 

 des vegetabilischen Lebens, Avelches die Pflanzenphjsiologie 

 betrachtet, u. s. w. 



Die Naturgeschichte hat sich ausschliesslich an die Grund- 

 sätze der Kincrleihcit , Gleicharliglccit und AeJm/ichkcit 

 zu halten, und nach den aus diesen Grundsätzen geschöpften 

 Begriffen die Naturprodukte zuerkennen, zu bestimmen und zu 

 ordnen, denn die Natur gcschichle ist die If^issenschaft^ 

 welche die Naturprodukte anschaulich darstellt ^ sie ver- 

 gleicht., und nach den oben angedeuteten Grundsätzen be- 

 nennt und ordnet, ohne sie aus ihrem ursprünglichen 

 Zustande in einen andern zu versetzen. 



