535 



wird aus (lersell)eii Manches, was Steudel hineingebracht 

 hat , wieder entfernt werden müssen. Dass er zu dieser ge- 

 meinen Pflanze Oplismenus crus galli Beanv. Agr. t. XI. f. 2. 

 citirt, zcigf, dass er dies Citat nicht gesehen hat, denn im 

 Texte steht Echinochloa crus galli bei dieser Figlir. R. 

 Brown rechnet diese Echinochloa zu Panicttnt , ebenso 

 Trinius und Nees; Kunth dagegen vereinigt unter dem 

 Namen Oplismenus Beanv. sowohl diese Gattung, als Echi- 

 nochloa Beanv., er htätte also seinen Namen als Auctorittät 

 hinzufügen müssen. Es hat dies Gelegenheit zu einer Menge 

 von Synonymen gegeben , ohne einen wirklichen Nutzen zu 

 stiften, da er beide Gattungen doch als Abtheilungen ausein- 

 ander htält. Auch diese Section möchten wir als Gattung bei- 

 behalten. 



VII. Setaria Beanv. Thyrsus simplex v. compositus s. 

 racemi (subthyrsiformi-) jubati, spiculac setis involucratae v. 

 stipatae. 



In einer ersten Abtheilung dieser Section hat Steudel 

 auch die Gattungen Chatnaerhaphis und Paractaenum R. Br. 

 nebst TJrochloa t/nisefaFres\, so wie die 7te Abtheilung von Pa- 

 nicntn in R. B r o wn's Prodromus, deren Arten sehr ausgezeich- 

 nete Wasserpflanzen sind, und gewiss eine besondere Gattung 

 bilden, mit den eigentlichen «5c/a)vV» vereinigt und so eine etwas 

 nngleichartig zusammengesetzte Gruppe aufgestellt, die wie- 

 der aufgelöst werden muss. Die eigentlichen -Seia»*?«?«, wozu 

 Paliso t de Beauvois wohl ganz mit Unrecht Arten von 

 OrthopogonR.Br. rechnen will, wofür es heissen muss: von 

 Pennisctuvi^.Br., sind ziemlich allgemein als besondere Gat- 

 tung angenommen worden, von Kunth unter Hinzurechnung 

 von Pennisetum Rieh, und R.Br. 



VIII. Harpostachijs Trin. Racemus siinplicissimus so- 

 litarius (rarissime compositus v. binatus); spiculac subsessiles 



