16 LE CADURCOTHERIUM DE L^ISLE-SUR-SORGUES 



nouveau à l'étude de cet animal, dont il n'a eu du reste entre les mains que des pièces isolées 

 tout à fait analogues à celles de Gervais. 



Zittel, dans son Traite de paléontologie \ donne une description du Cadurcotherium 

 Cayhiûoi d'après des dents séparées, provenant aussi des Phosphorites du Quercy. Les 

 prémolaires, qui n'avaient pas encore été étudiées jusqu'à ce jour sont décrites avec détails, 

 mais d'une façon un peu hypothétique. Il signale, de plus, l'existence de fortes canines recour- 

 bées et d'incisives à trois pans. Zittel place le genre Cadurcotherium dans la famille des 

 Amynodontidès, 



La question en était à ce point, lorsque M. Boule annonça à l'Académie des Sciences^ la 

 découverte d'une mandibule de cet animal, à Barlières, près Brioude (Haute-Loire). Dans 

 cette note, il fait connaître la formule dentaire du Caduî^cotherium^ et à la suite de quelques 

 détails d'organisation de cette mâchoire, il indique l'association de cet animal dans les mêmes 

 couches avec VEntelodon magnum et un Acerotherium indéterminé. M. Boule tire, comme 

 conséquence de cette réunion, que les mollasses de cette partie du plateau central doivent être 

 les équivalentes des calcaires de Ronzon, près le Puy (Sannoisien). 



Passant ensuite à l'examen des affinités de ce curieux genre, le professeur du Muséum, 

 contrairement à l'opinion admise par Zittel, fait ressortir la ressemblance des dents du 

 Cadurcotherium avec certains mammifères de la faune patagonienne, en particulier 

 V Astrapotherium, et conclut à une étroite parenté « entre le fossile de l'Amérique du Sud et 

 celui du Plateau Central de la France... qui est, jusqu'à présent, le seul trait d',union entre 

 les faunes Eocènes de l'Europe et de l'Amérique du Sud ». 



Les nombreuses recherches faites par M. Stehlin, de Bàle, dans le Sud-Ouest de la 

 France, ont fourni à ce savant des débris assez importants de ce curieux genre de mammifères. 



D'après les observations inédites qu'il a faites à ce sujet, et qu'il a bien voulu me 

 communiquer, en m'autorisant à les publier, le Cadurcotherium a été trouvé dans plusieurs 

 gisements sédimentaires dont je donne ci-après la nomenclature : 



La pièce la plus importante observée par M. Stehlin est une mandibule incomplète 

 provenant de Dausse (Lot-et-Garonne); elle fait partie de la collection de Bonal, au Musée 

 de Bàle. Cette localité, située à 7 kilomètres de Penne, est placée, si l'on s'en rapporte à 

 la carte géologique au 1/80.000, au milieu d'un affleurement de Mollasses de l'Agenais 

 (Stampien). 



M. Stehlin a trouvé en outre à Puy-Laurens (Tarn) deux prémolaires supérieures un 

 peu incomplètes. Cette pièce était accompagnée dans le même gisement d'un Rhinocèridé 

 voisin de V Acerotherium Filholi. mais un peu plus petit, et d'un Lophiomeryx^ moins grand 

 que Loph, Chalaniati.'^mNMiXM.. Stehhn, le niveau auquel appartiennent ces divers mammifères 

 se rattache au Stampien le plus inférieur ^ 



Enfln, M. Répelin a découvert dans les calcaires de Briatexte (Tarn), une belle mâchoire 

 supérieure de Cadurcotherium associé à d'autres espèces qui ne sont pas encore décrites. Les 

 calcaires de Briatexte appartiennent, d'après la carte géologique, au Stampien et sont intercallés 



^ Trad. Barrois, t. IV, p. 288. 



2 Comptes Rendus Ac. Se, t. GXXII, p. 1150, 1896, etB, S. G. F., 3« série, t. XXIV, 1896, p. 286. 

 ^ Cette opinion est contraire à celle de M. Vasseur, qui, sur la feuille de Castres, place les mollasses de Puy- 

 Laurens dans le Sannoisien inférieur. Nous reviendrons plus loin sur cette question. 



