FIGURATIONS ANIMALES 257 



Rangée 5. — Chacals avec un mouton de Fancienne Egypte (Ovis palceoxgyptiacus). 



Rangée 6. — Troupe d'antilopes f^O/^y .2^ leucoryx.) 



Rangée 7. — Hyènes striées. La crinière dorsale a été accentuée beaucoup. 



Rangée 8. — Troupe de Bœufs (Bos africanus = Bos taiirus macroceros), suivie d^m 



^ chien de berger ou de garde plutôt. (Peut-être le Loulou égyptien.) 

 Rangée 9. — Sangliers (?). Avec une étoile à l'extrémité gauche de la rangée. 

 Rangée 10. — Troupe d'Oryx avec un poisson. 



Face inférieure : 



Rangée 1. — Oiseaux et Poissons difficilement détermmables. Les oiseaux sont peut- 

 être des Ibis (Ibis religiosa.) Comme ces derniers, ils ont le bec long et recourbé 

 vers le bas. Mais on dort reconnaître que, pour des Ibis, Taspect général est un 

 peu lourd. De plus, chez les oiseaux de l'extrémité droite, au lieu d'un bec, on 

 croirait voir plutôt une trompe. 



Rangée 2. — Troupe de Bouquetins. 



Rangée 3. — Chiens à queue longue et recourbée, suivis d'un chien à queue relevée. 



Rangée 4. — Mouflons à manchettes (Ammotragiis tragelaplvus), suivis d'un chien de 

 berger ou d'un chien de garde. 



Rangée 5. — Troupe d'ànes. 



Rangée 6. — Troupe d'antilopes (^Ory^ /é^?^^orye2?j. 



Rangée 7. — Chacals. 



Rangée 8. — Bœufs (Bos primigenms, sauf l'individu de l'extrémité droite qui 

 ressemble à i?6>6' africanus). 



Rangée 9. — Sangliers (?). 



Rangée 10. — Bœufs (Bos africamts = Bos taurus macroceros). 



ec 



Les Bouquetins et les Mouflons à manchettes sont flgurés, sur la plaque d'ivoire, av 

 une queue plus longue que nature. On peut penser que l'artiste ancien a voulu représenter, 

 sur la rangée n« 2 de la face supérieure, des oiseaux de très grande taille, tels que l'Autruche, 

 puisqu'il les a sculptés aussi grands que la Girafe, qui figure au milieu d'eux. Peut-être 

 aussi l'artiste égyptien, en représentant Bos africamts et le Mouflon à manchettes suivis 

 d'un chien de garde a-t-il voulu montrer que ces animaux vivaient domestiqués. 



Comme on le voit, cette poignée sculptée en bas-reliefs, ressemble, ainsi que le remarque 

 M. H. de Morgan, aux ivoires d'HiérakonpoUs, mais ceux-ci doivent être évidemment moins 

 anciens, puisqu'ils portent des hiéroglyphes. 



Le document qui rappelle le mieux la poignée d'Abou-Zédan est l'ivoire de la collection 

 Pitt-River, qui a été décrit et figuré par M. Flinders Pétrie, puis par M. J. de Morgan. 



« Ce manche en ivoire, écrivait M. FI. Pétrie, appartient à un couteau semblable à celui 

 figuré planche LXXIV, 86. M. Grevile Chester se l'est procuré à Sohag, et il fait maintenant 

 partie delà collection du général Pitt-River. En examinant les restes de l'ancienne sertissure, 

 on a la preuve évidente que le manche est du couteau, bien que le scellage des deux pièces soit 

 moderne. Ce manche ouvre une question intéressante. Sans aucun doute, le couteau appartient 



Arch. Mus. — t. X. 33 



