— 34 — 



Sulfato de Bario de 200 C. C.— 0,6850; S0 3 en 500 0,5880- t 35.757 £ 



« « 0,6880; « « 0,5900- } 35.880 § 



Alumina « 0,0744; en 500 0,1860- U 1.311 S 



(( « 0,0759; « 0,1897- } 11.539 ? 



Sesquióxido de Hierro en i A1 2 3 0,0080; en § 0,0100— 0.608 § 



Pirofosfato de Magnesia en 200 C. C— 0,1075; MgO en 500 0,0968— 5.886 % 



« « « 0,1080; « « 0,0973— 5.917 g 



PORCIÓN II 



Sustancia empleada 1.1165 



Residuo obtenido 0,10-22 



Sustancias orgánicas en el mismo 0,0044 



Debia contener 0,0093 



Residuo verdadero 0,1071 



Parte soluble 1.0094— 90.408 £ 



Parte volatilizada 0,4672 



Agua 0,4623- 45.799 § 



Sulfato de Bario— 1.0566; S0 3 0,3628— 35.937 j> 



Sulfato de Sodio— 0,0242; Na 2 0,0106- 1.046* 



La composición centesimal de G es según estos datos : 



Acido sulfúrico 35.828 



Alumina 10.817^ 4g& 



Sesquióxido de Hierro 0.608¿ 



Magnesia 5.901 (con indicios de Manganesa) 



Soda 1.046 



Agua 45.799 



99.999 



composición que se deja expresar por la fórmula : 



6 (A1 2 3 . 3 S0 3 + MgO S0 3 + 24 ag) + (2 MgO S0 3 + Na 2 S0 3 + 6 ag) 



la que exije : 



Acido sulfúrico 36.860 



Alumina 10.547 



Magnesia 5.460 



Soda 1.058 



Agua 46.075 



100.000 



Las sustancias H é I, cuya análisis doy en seguida, me han sido dadas, si no 

 me equivoco, en la Puerta de Belén y provienen, según creo, del Rio de Gualfin. 

 La primera 



forma unas costras á la manera de cincharon ; la eflorescencia misma aparece 

 mal caracterizada, de color indefinido-, difícil es reconocer en ella formas 

 cristalinas. 



