— 30 — 



No me puedo recordar de cual de las muestras anuncié la composición en el 

 Informe arriba citado ; me habia reservado una corrección, la que aplicaría á 

 cualquiera de las dos sustancias, como en seguida se manifiesta. 

 La sustancia 



353 



presenta una aglomeración de granitos, cubiertos con mámelas de una sal 

 microcristalina, de aspecto de seda, pero apercíbense también algunos cristales, 

 relativamente largos, prismáticos, parecidos al sulfato de sodio. De la sustancia 

 E tomáronse dos muestras. 



MUESTRA A 

 PORCIÓN I 



Análisis 1 



Sustancia empleada 3.0148 



Residuo 1.7067 



Parte soluble 1.3081— 43.390 * 



Sustancias orgánicas en residuo 0,1069 



Sulfato de Bario de 200 C. C.— 0,5549; S0 3 en 500 0,4763— 36.411 & 



« « « C.C.— 0,5560; « « 0,4773- 36.488 * 



Los demás cuerpos no se determinaron en esta análisis. 



De anteriores análisis que se malograron por la causa mencionada bajo 



D, he obtenido por Acido sulfúrico la ley común de 36,203 % (en parte 

 soluble). 



Análisis 2 



¡Sustancia empleada 



3.9373 



Residuo 



2.1910 



Parte soluble 



1.7463— 44.353 -g- 



Alumina en 200 C. C— 0,0933; en 500 



0,2333- ( 13.356 °- 

 0,2350- i 13.457 % 



(( <( 0,0940; « 



Pirofosfato de Magnesio— 0,0902; MgO « 



0,0811- i 4.644 -g- 

 0,0779-} 4.569 i 



« « 0,0887; « <r 



PORCIÓN II 





Sustancia empleada 



2.0806 



Residuo obtenido 



1.1059 



Sustancias orgánicas en el mismo 



0,0330 



Debia contener según cálculo 



0,0717 



Residuo verdadero 



1.1446 



Parte soluble 



0,9360— 44.987 # 



Parte volatilizada 



0,4644 



Agua 



0,4257— 45.480 -g- 



Sulfato de Bario— 1.024; S0 3 



0,3516— 37.564 -g 



Sulfato de Sodio— 0,0191 ; Na 2 



0,0083— 0,893 % 



MUESTRA B 





PORCIÓN I 





Sustancia empleada 



3.8859 



Residuo 



2.3714 



