über stockwerkartig aufgebaute Holzkörper. 31 



FlUckig-er^ bemerkt nun bei letzterem, dass der tangen- 

 tiale Längsschnitt „durch die geringe Höhe der Markstrahlen 

 quergestreift erscheint" und beim rothen Sandelholze, dass die 

 Markstrahlen durch ihre grosse Regelmässigkeit dem seiden- 

 glänzenden Tangentialschnitte eine feine rechtwinkelig gefelderte 

 Zeichnung verleihen. 



Berg und S ch m idt ^ bilden die Anordnung der Markstrahlen 

 im Tangentialschnitte bei Quassia jamaicensis und Guajacum 

 ojficinalis ganz richtig ab, und erwähnen auch im Texte ^ bei 

 letzterem dieselbe, bei Quassia hingegen schweigt der Text 

 hievon. Das Beste über diesen Gegenstand findet sich bei 

 Wigand> Derselbe unterscheidet ganz richtig zwei Typen der 

 Anordnung der Markstrahlen im Tangentialschnitte: ungleich 

 grosse und unregelmässig zerstreut stehende und gleich grosse in 

 gleichen Abständen stehende Markstrahlen. Im letzteren Falle 

 „ergibt sich daher auf beiden Längsschnitten eine horizontale 

 Streifung, wobei die Streifen sich am Tangentialschnitte in ein- 

 zelne Strichelchen auflösen." Hieher rechnet Wigand das rothe 

 Sandelholz und das Jamaica-Quassiaholz. Beim Fernam bukholz 

 und Guajakholz hat er diese Querstreifung übersehen. 



Unbekannt mit diesen spärlichen Angaben habe ich die 

 etagenförmige Anordnung der Markstrahlen zunächst beim Fer- 

 nambuk- und beim rothen Sandelholze gefunden ^ und späterhin 

 mich von der grossen Verbreitung derselben bei tropischen 

 Hölzern überzeugt. Ich habe im Ganzen über 80 verschiedene 

 Hölzer mit regelmässig angeordneten Markstrahlen gesehen, von 

 welchen aber die Mehrzahl botanisch unbestimmt oder unsicher 

 determinirt ist. 



Viele der Hölzer mit in Etagen stehenden Markstrahlen 

 zeigen in den schmalen Streifen zwischen den einzelnen Etagen 

 eine auffallende Anhäufung der Tracheidentüpfel und dabei 

 zugleich eine Grundmasse von Tracheiden- oder Libriformfasern^ 



1 Pharmacognosie der Pflanzen. IL Aufl. 463. u. (Sandelholz) p. 4SQ. 



2 Anatom. Atlas zur pharmaceut. Wkde. 1865. Tat". 26 u. 27. 



3 1. c. p. 54. 



4 Lehrbuch der Pharmacognosie. IL Aufl. 1874. p. 123, 129 u. 134. 



5 Dingler 's polyt. Journal 235 Bd. p. 74 ff. 



