Zur Kenntuiss der adriatischen Anneliden. 165 



Hakenborsten mit übereinstimmender Zähnelimg hat aber auch 

 Nicolea. Während jedoch die zwei den beiden erstgenannten 

 Oattungen zugehörigen Arten nur ein Kiemenpaar und Lappen- 

 bildungen am ersten bis dritten Segmente besitzen^ haben die 

 Nicolea-k\iQn meist zwei (selten drei) Kiemen und keine Flanken- 

 lappen. Die häufig geringe Zahl der Segmente theilen Nicolea- 

 Arten mit Scione und Axionice. Darin erblicke ich aber bei der 

 <jleichheit der Hakenborsten keinen Grund zur Aufstellung 

 mehrerer Gattungen. Ja, es scheint mir sogar die gemeinschaft- 

 liche Eigenthtimlichkeit, wenig Kiemen undHaarborstenbündel an- 

 zulegen, deutlich auf Zusammengehörigkeit hinzuweisen. Lappen - 

 bildungen an den ersten Segmenten halte ich für gute Species-, 

 aber unwesentliche Gattungs - Charaktere. ^ Dass in Gruppe 

 I Terebella und Polymnia einerseits Thelepus und Neottis ander- 

 seits vereinigt werden müssen, bedarf keiner besonderen Begrün- 

 dung. Plsta hat berechtigte Selbstständigkeit durch den langen 

 Muskelfortsatz der Hakenborsten der vorderen Borstenwülste. 

 Man kann nun fragen, warum ich nicht Leprea zu Amphitrite, 

 Lanice zu Nicolea und Qtwsi Thelepus zuPolymnia stelle? Weil hier 

 viel gewichtigere Gründe für die Trennung sprechen. Die Haken- 

 borsten der Leprea-A.YiQXi sind, wie ein auch nur flüchtiger Ver- 

 gleich lehrt, sehr verschieden von denen der Amphitrlte- AvtQn. 

 Dasselbe gilt von den Haarborsten und endlich tritt bei allen 

 bisher bekannten jL<?/;r^«-Arten die grosse Zahl der Haarborsten- 

 l3ündel als constanter Charakter auf. Dass ich Lanice beibehalte, 

 motivire ich durch die höchst eigenthümliche Lage der Haken- 

 iDorsten zu einander, denen der Schutzpolster fehlt, und die Form 

 der Kiemen, drei Charaktere, die wir nur an einem einzigen 

 anderen, durch die aberrante Form der Hakenborsten aus- 

 gezeichneten Typus, nämlich bei Lolmia finden. Dass Thelepus 

 selbstständig zu bleiben hat, folgere ich aus der besonderen Lage 

 des ersten Haarborstenbündels, dem Auftreten der Hakenborsten 

 in einfacher Stellung und endlich dem Vorhandensein des griff- 

 förmigen Fortsatzes nahe am Vorderrande des Aussenrandes an 

 Stelle des Trägers des Schutzpolsters. Dass übrigens zwischen 

 den Hakenborsten von Terebella Mgrn. und r/i^/^^?/s Beziehungen 



1 Ich weise diesbezüglich auch auf das unter Pista auf Seite 186 Ge- 

 sagte hin. 



