280 Wiesner. 



sich Detlefs en nicht eingelassen, sondern das abweichende Ver- 

 halten als eine Folge der Verletzung der Wurzelspitze hingestellt. 



Eine ausführliche Schrift widmete 0. Kirchner* unserem 

 Gegenstande. Er beobachtete an zahlreiclien decapitirten Wurzeln 

 noch schwachen G-eotropismus. In einzelnen Versuchsreihen 

 wurde bis zu 50 Procent der decapitirten Wurzeln schwach 

 geotropisch gefunden. Demnach sollte man vermuthen, dass 

 Kirchner sich gegen die ßeizhypothese wenden müsste. Allein 

 er nimmt sie geradezu unbedingt an und erklärt (1. c. p. 30), dass 

 gar kein Ausweg iihrig bleibe, als die Darwin'sche Erklärung 

 zu acceptiren. ^ Mit welchen Argumenten dies geschieht, wird 

 sich gleich zeigen. Vor allem bestreitet er die von mir aufgefun- 

 dene Retardation des Längenwachsthums decapitirter, in feuchten 

 Medien cultivirter Wurzeln, ein Streitpunkt, welcher bereits oben 

 (p.238 — 243) seineErledigung gefunden hat. Sodann versucht er zu 

 zeigen,- „dass zwischen dem Grade der geotropischen Krümmung 

 und der Wachsthumsfähigkeit der Wurzeln gar kein Zusammen- 

 hang bestehe'^ ^, widerlegt somit einen Satz, welcher in dieser 

 Form von mir nicht aufgestellt wurde. Ich behaupte ja nur, 

 dass durch die Verletzung die Wachsthumsfähigkeit herab- 

 gesetzt, der Geotropismus verringert oder — selbst bei noch sehr 

 beträchtlichem Zuwachse — vollständig ausgelöscht wird. Dies 

 schliesst aber, wie ich oben bereits hervorhob, von selbst das 

 Vorhandensein einer strengen Proportionalität zwischen Wachs- 

 thumsfähigkeit und dem Grade des Geotropismus aus. Eine Unter- 

 suchung über die durch die Amputation in der verletzten Wurzel 

 hervorgerufenen Veränderungen wurde von Kirchner nicht ange- 

 stellt; auch er hält die decapitirte Wurzel für normal, weil sie — 

 wie er aus seinen Versuchen abnimmt — so weiter wächst, als 

 wäre ihr Vegetationspunkt nicht abgetragen worden. 



Da sich nun nach seiner Ansicht der Geotropismus aus der 

 verminderten Wachsthumsfähigkeit nicht ableiten lasse, so bleibt. 



1 Über die Empfindlichkeit der Wurzelspitze für die Einwirkung der 

 Schwerkraft. Programm der kön. Landw. Akademie zu Hohenheim. Stutt- 

 gart 1882. 



■^ L. c. p. 31. 



3 L. c. p. 24. 



