Untersuch, über die Wjichsthumsbewegimgen der Wurzeln. 285 



Über alle diese Verhältnisse ist in K r a b b e's Schrift nichts 

 enthalten, es wurden nur, ohne Angabe begründender Daten, 

 folgende Sätze aufgestellt: „Der empfindliche oder reiz- 

 bare Theil der Wurzelspitze überschreitet niemals die Länge von 

 2 Mm. Innerhalb dieser Länge ist die Grösse des reizbaren Ge- 

 webes variabel". 



Gegen mich wird erstens eingewendet, dass die Eetardation 

 des Längen wachsthums decapitirter Wurzeln nie so gross aus- 

 fällt, als von mir angegeben wurde, und dass die Herabsetzung 

 des Längenwachsthums ausser Beziehung zum Geotropismus 

 stehe. Beide Einwände wurden bereits oben entkräftigt. Wenn 

 Krabbe (pag. 230) sagt, dass eine decapitirte Wurzel, welche, 

 wie ich angab, noch um mehr als 30 Procent wuchs, sich noch 

 hätte geotropisch krümmen können, was, wie er meint, aus 

 meiner Auffassung hervorgehe; so liegt doch auf der Hand, dass er 

 meinem Gedankengange gar nicht folgte und mir eine Auifassung 

 unterschob, die ich gar nicht geäussert habe. Ich sage ja, dass 

 Wurzeln (innerhalb 24 Stunden) um 30 Procent und selbst noch 

 um mehr (siehe oben pag. 279) wachsen können, ohne geo- 

 tropisch zu werden, woraus sich ja von selbst ergibt, dass die 

 geotropische Krümmungsfähigkeit gar nicht in dem Verhältnisse 

 sinkt, wie die Wachsthumsfähigkeit, erstere nämlich viel früher 

 als letztere erlischt. ^ 



1 Krabbe nahm auch (1. c. p. 230), um mich gewissermassen durch 

 meine eigenen Beobachtungen zu widerlegen, eine Umrechnung meiner Daten 

 vor, welche ganz unerlaubt ist, indem er nämlich von der Voraussetzung 

 ausging, ich hätte die Zuwächse der einzelnen Wurzeln auf deren jeweilige 

 Anfangslänge bezogen , was an keiner Stelle meines Buches gesagt ist, 

 Wohl sind die Anfangslängen jeder Wurzel, mit welcher experimentirt 

 wurde, angegeben, um die individuellen Schwankungen der im Versuche 

 verwendeten Wurzeln anzumerken. Jede der Wurzeln war in Abständen 

 von Mm. zu Mm. markirt, was 1. c. p. 101 ein für allemal ausdrücklich 

 hervorgehoben wurde, und musste lehren, dass die wachsende Strecke der 

 einer und derselben Versuchsreihe angehörigen Wurzeln nahezu die gleiche 

 sei, weshalb zur procentischen Berechnung entweder eine bestimmteEinheit 

 gewählt, oder auf die jeweilige wachsende Strecke bezogen werden musste. 

 Da letzteres zu umständlich ist, wurde als Einheit für die procentische Be- 

 rechnung die mittlere Anfangslänge der Wurzeln einer Reihe gewählt, und 

 so waren die erhaltenen Procentwevthe — mit Rücksicht auf die geringe 



