Siebenter Bericht der prähistorischen Commission etc. 385 



eines dieser beiden Stücke Hess sich ganz gut restauriren. Bis- 

 her waren derartige hohle Blechringe im Laibacher Museum in 

 guten Exemplaren nicht vertreten, obschon deren Watsch ein 

 Paar geliefert hatte, die jedoch beim Ausheben ganz zerfielen. 

 Eine der beiden Fibeln trägt am Bügel eine Ente, vor welcher 

 auf der Nuthe ein kleines Entchen angebracht ist (Fig.3,Taf. I). 

 Westlich von dieser Stelle lag in 1-2 M. Tiefe (4) ein hohler Bronze- 

 blechcylinder, ähnlich dem vorigen mit zwei kreisrunden Scheib- 

 chen und einem eisernen Kelt, am östlichen Eand (5) in 1*0 M. 

 Tiefe eine ganz zerdrückte Schale, unweit davon (6) 1-6 M. tief, 

 zwei schön patinirte grosse Fussringe, in der Mitte des Tumulus 

 (7) Bernsteinperlen 1-3 M. tief, im nördlichen Theil (8) eine 

 kleine gut erhaltene Fibel 0-5 M. tief, bei (9) zwei ganz zertrüm- 

 merte Urnen 1 • 6 M. tief, bei (10) eine schlecht erhaltene kleine 

 Fibel 0-5 M. tief, bei (11) zwei schöne Fussringe 1-2 M. tief, 

 bei (12) zwei kleine Fibeln, zwei Fussringe und zwei Armringe, 

 daneben einzelne Menschenknochen und Bernsteinperlen, bei (13) 

 zwei hohle Ringe aus Bronzeguss, zwei ziemlich gut erhaltene 

 Fibeln, mehrere Bernsteinperlen, bei (14) zwei verschieden orna- 

 mentirte Armringe, einer derselben an einem Ende mit Hasen - 

 köpf, am anderen mit Widderkopf, eine schlecht erhaltene kleine 

 Bronzeschale aus sehr dünnem Blech, zwei zertrümmerte Urnen 

 und zwei bronzene dreikantige Pfeilspitzen in 3 • 1 M. Tiefe. 



Die übrigen fünf für das Landesmuseum abgegrabenen Hügel 

 boten nur eine spärliche Ausbeute, die Urnen sind meist für die 

 Restaurirung unbrauchbar, die meist kahnf örmigen kleinen Fibeln 

 waren fast ganz zerfallen, auch kamen einzelne eiserne GUrtel- 

 bleche vor, sonst nichts Bemerkenswerthes. 



Von einem Bauer wurde ein in dem schon früher zur Hälfte 

 abgetragenen Tumulus Nr. 4 gefundener Bronzekelt, ohne alle 

 Verzierung 11 Cm. lang, erhandelt. Dieses Fundstück ist deshalb 

 von Wichtigkeit, weil bisher in den krainischen Tumulis fast 

 ausschliesslich nur eiserne Waffen vorgekommen sind und die 

 Bronzewaffen zu den grössten Seltenheiten gehören. Man kennt 

 bisher nur eine Bronzelanze und einen Bronzekelt aus Watsch, 

 erstere im Besitze des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, letztere 

 in jenem des Ernest Fürst Windischgrätz, ferner zwei bronzene 

 Palstäbe aus St. Margarethen, wovon einer schon bei der 



25* 



