über die Niitationen und Wachsthiimsrichtungen etc. 399 



g'leicli entfernt ruhende neigten sich in einem scharfen Bogen der 

 Lichtquelle zu; der auf der Schattenseite sich einstellende Zug 

 inducirte hier ein stärkeres Wachsthum; bei den rotirenden Keim- 

 pflanzen änderte sich bei jeder Umdrehung der Zug in Druck, 

 daher musste die Krümmung ausbleiben. Auf eine Induction kann 

 auch aus diesem Versuche nicht geschlossen werden und es 

 spricht somit alles Vorgebrachte gegen Haberland t. 



Nach einer anderen Ansicht, die M. Wyplel^ äusserte, ist 

 die Nutation des hypocotylen Stengelgliedes vieler Pflanzen, 

 deren Samen beziehungsweise Früchte den von Helianthus ähnlich 

 sind, spontan, weil mit der Spitze nach abwärts gesetzte Früchte 

 Keimlinge liefern, die schon im Boden nutiren und die Erde vor 

 sich wegdrängen. 



Wird die Wirkung der Schwerkraft durch Rotiren um eine 

 horizontale Axe aufgehoben, so nutiren dennoch die Keimlinge, 

 auch dann, wenn bei ruhenden dem Gewichte der Cotylen und 

 des Pericarps ein ebenso grosses oder mehrfach grösseres, künst- 

 lich angebrachtes Glewicht entgegenwirkt. Die Nutationsebene 

 der Keimlinge ist unabhängig von ihrer Mediane und kann durch 

 die Lage der Früchte beeinflusst werden. 



Mehrere dieser Versuche werden im folgenden Theile 

 erledigt werden, hier füge ich noch Jean Dufour's^ Meinung 

 über denselben Gegenstand an. Er wiederholte den zweiten 

 Versuch Haberlandt's und sah immer eine Krümmung ein- 

 treten. Die Nutation wird von Licht und Schwerkraft nicht 

 beeinflusst. 2 — 3 Tage alte decapitirte Keimlinge von Helianthus 

 zeigen stets die habituelle Nutation.-^ Am Klinostateu erscheint 

 eine starke Nutation. 



Die ganze Erscheinung ist spontan und auf Vorgänge im 

 Protoplasma zurückzuführen. Der Hypocotyl hat wahrscheinlich 

 kleine Unregelmässigkeiten im Wachsthum, welche die Cotylen 



i M. Wyplel, Beiträg-e zur näheren Kenntniss der Nutation. Sep. d. 

 Ost. Bot. Zeitschr. 1879. Nr. 1, 2, pag. 6, 11, 12, 15. 



2 Jean Dufour, Etudes d'anatomies et physiologie vegetale. Diss. 

 Inaug. Laus. 1882. pag. 28, 36. 



3 1. c. pag. 32. Id. bemerkt gegenüber Haberlandt: „l'influence sur 

 l'accroissement d'un poids donne est perQu par la plante d'une faQon absolu- 

 ment mediate." 



Sitzb. d. mathem. naturw. Cl. LXXXIX. Bd. I. Abth, 26 



