über die Nutationen und Wachstliumsrichtiingen etc. 411 



wesentlich sind; deshalb halte ich die fragliche Erscheinung für 

 bedingt durch organisatorische Vorgänge. 



III. 

 Die undulirende Nutation. 



Zu der bisher betrachteten einfachen Nutation tritt bei zahl- 

 reichen Keimlingen dicotyler Grewächse noch eine zweite, in der 

 Regel weniger deutliche Krümmung nach der entgegengesetzten 

 Seite^ wodurch solche Stengel mehr oder minder scharf die Form 

 eines S erhalten. Sachs ^ hatte zuerst darauf hingewiesen, 

 Wiesner ^ eine Untersuchung der Wachsthumsverhältnisse 

 geliefert; dieser nannte die durch eine Umkehrung der Wachs- 

 thumsintensität bewirkte Nutation undulirende. Aus seinen helio- 

 tropischen, geotropischen und Rotationsversuchen mit Phaseolus 

 vulgaris^ Phaseolus multlflorus, Soja hispida» Hellanthus geht 

 hervor, dass im unteren Theile des Hypocotyles, beziehungsweise 

 Epicotyles die Vorderseite stärker wächst als die Hinterseite, 

 während an der Spitze das umgekehrte der Fall ist. 



Solche in undulirender Nutation begriffene Stengelstücke 

 besitzen in jedem Bogen zwei Wachsthumsmaxima. Wortmann ^ 

 bemühte sich, die von Sachs beobachtete Wachsthumsweise 

 (ein Maximum) zu bestätigen. Durch Wies n er* ist aber die 

 Frage jedem Zweifel gegenüber gelöst, es existiren zwei Maxima, 

 so lange die Pflanze undulirt ; nach erfolgter Geradestreckung ist 

 ein einziges aufwärts wanderndes Maximum vorhanden, ebenso 

 wie im ganz unentwickelten Zustande, vor der Undulation, nur 

 ein Maximum vorhanden ist. Für Phaseolus multlflorus wurde 

 von Wiesner gezeigt, in welcher Weise die Nutation durch 

 innere Organisationsverhältnisse bedingt wird. Er fand folgendes : 

 Der Epicotyl, im embryonalen Zustande orthotrop, hat die Gestalt 

 eines schief abgeschnittenen Prisma; die längere Seite wird bei 

 der einfachen Nutation convex, die kürzere concav; erstere ent- 



1 J. Sachs, Lehrbuch, IIL Aufl., pag. 759. 



2 J. Wiesner. Die unduhrende Nutation, 1. c. pag. 33. 



3 Wort mann, Bot. Zeitg. 1882, pag. 933. 



■i Wiesner, Bot. Zeitg. 1883 und Wiesner, Sitzb, 1. c, Separ. 

 pag. 26 u. a. 0. 



